来源：黎兜兜
作者：花火
来源：头号文娱（ID：touhaowenyu）
随着白百何相关话题引爆舆论，本周内娱圈可谓热闹非凡。朋友圈截图、小作文、隔空对话轮番上演，如今连郝蕾、辛芷蕾等实力派演员也卷入风波。
随着电影《日掛中天》上映，一条疑似郝蕾的朋友圈内容再次点燃战火，将辛芷蕾推上风口浪尖。
01 郝蕾直指国际电影节潜规则
这场争议始于郝蕾对三大国际电影节的猛烈抨击。她直言戛纳电影节为《狂野时代》临时增设奖项，连奖杯都未准备，暗指评选过程"不干净"。
对于东京电影节，她影射评委文晏受资本影响，导致白百何落选而戏份较少的王传君夺得影帝。日本网友的爆料小作文似乎佐证了这些说法。
最引人注目的是，郝蕾将矛头直指辛芷蕾的威尼斯影后桂冠，质疑其凭借"扯头发"名场面获奖，反问"这样的奖项还有含金量吗"。
有网友扒出，郝蕾曾出演《狂野时代》却仅获"特别奖"且无奖杯，在《地下美人》中饰演核心角色也未在东京电影节获奖。这些经历让她的发声颇具个人情绪色彩。
02 辛芷蕾六连反问强势回应
11月7日，辛芷蕾在微博以六连反问强势回击。她强调"扯头发"只是角色片段，评价表演应看全貌。针对资本运作质疑，她反问"若能运作，为何要等14年？为何是我不是别人？"
她透露威尼斯评委赵涛证实其全票获奖，影评人也盛赞她在电梯遇险、流产麻木等场景中的层次表演。出道14年才获首个国际大奖，资本运作的说法显然站不住脚。
03 网友激辩：个人情绪还是行业痛点？
事件在网络引发两派激战。支持辛芷蕾的网友认为郝蕾因未获奖而不甘，质疑其否定他人努力；支持郝蕾的群体则表示她批评的是奖项规则，国际电影节存在资本干预并非秘密。
无论立场如何，辛芷蕾作为新晋影后被迫公开回应争议，实属委屈。这场风波也暴露出内娱奖项评选的深层问题。
行业反思：奖项争议背后的观众话语权
这场Battle折射出内娱生态的痛点。每逢大奖揭晓，娱乐圈便上演"互踩"大戏，从白百何到范冰冰，明星们的无奈尽显。
粉丝被迫站队争论不休，却忽略了最核心的事实：任何奖项都只是参考，真正的话语权在观众手中。与其隔空交锋，不如走进影院用作品说话，这比任何争论都更有意义。
作者：花火；本文来源：头号文娱（ID：touhaowenyu），转载请联系文娱视野公众号
猜你喜欢
