洪秀柱和郑丽文这两位国民党大佬，在两岸统一问题上立场完全不同。一个是敢说真话的硬骨头，一个是看风向的墙头草，态度差得还真不是一星半点。
洪秀柱的立场，就俩字：硬气！她直接站在14亿同胞的立场上，把“台独”的底裤都扒了：“两个中国”“一中一台”这种鬼话，14亿人能答应？门都没有！
更让人解气的是，她直接点破民进党的死穴：你搞台独，不承认自己是中国人，那炮弹打的就是你台独分子，不是台湾同胞！
话丑理端！民进党这些年煽动“恐中拒统”，把台湾往火坑里推，洪秀柱“当然可以打”的警告，不是恐吓，是提醒：别逼14亿人动手！
反观郑丽文，她的“和平统一”论调，听着像尊重民意，实则漏洞百出。
她说“2300万台湾同胞必须开开心心统一”，这话听起来好像台湾人都不愿回归似的，这不是绑架民意是什么？
更可笑的是，她甚至做出“抹脖子”的痛苦状，仿佛统一是“被迫”的。这种拙劣的表演，无非是拿民意当挡箭牌，掩盖她不敢碰“台独”的懦弱。
明眼人都看得出，她嘴上说“和平”，心里想的却是“维持现状”，甚至暗地里迎合民进党的“拒统”情绪，这种“精致利己”的做派，和洪秀柱的格局比，差了十万八千里。
而洪秀柱的声音发聋振聩：“维持现状能维持多久？”历史车轮滚滚向前，拖下去，只会让台湾更危险。她还质问道：兵凶战危，你民进党负得了这个责吗？
我国《反分裂国家法》虽然规定了武统，不过武统不是“想打就打”，但“台独”必须挨揍。说到“武统”，很多人以为是“一言不合就开打”，其实《反分裂国家法》早就划定了三条红线：
1、“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实；
2、发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变；
3、和平统一的可能性完全丧失。
这三条中的任何一条事实出现，都指向一个结果：“台独”是死路，武统是最后手段。
洪秀柱的“打台独不打同胞”，和《反分裂国家法》的精神完全一致——打的是分裂分子，保的是台湾同胞。 而郑丽文“绝不能武统”的论调，表面看是“爱和平”，实则是纵容“台独”，把台湾推向战争边缘。
洪秀柱与郑丽文对武统的不同立场，完美诠释了格局与局限的差别，同时也与她们的履历和认知有关。
作为国民党前主席，洪秀柱是党内深蓝阵营的旗帜性人物，以坚定支持“九二共识”和推动两岸统一著称。她在党内拥有广泛影响力，尤其在统派群体中具有不可替代的号召力，其政治理念被视为国民党的“根本精神”。
而郑丽文的履历特殊（曾为民进党成员），主张在坚守“九二共识”基础上推动党内改革，试图平衡党内传统势力与年轻党员诉求，但因其两岸立场反复（如从“中国人”表态转向“不统不独”），面临“路线模糊”的争议。
当前的台海，表面风平浪静，实则暗流涌动。
进党不断勾连外部势力，搞“以武拒统”，而国民党内部像郑丽文、马英九这样的“和稀泥”派，只会让“台独”气焰更嚣张。
洪秀柱的“硬气”，是给台湾同胞敲警钟：“台独”是死路，统一是生路。而郑丽文的“软肋”，是给“台独”递刀子。她不敢碰“台独”，台湾只会更危险。
两岸统一，不是“武力恐吓”，也不是“民意绑架”，而是14亿人和2300万同胞的共同选择。洪秀柱的格局，是站在历史正确的一边；郑丽文的算计，是躲在“民意”背后捞好处。但历史不会说谎：“台独”必败，统一必胜。
中国，一点都不能少！祖国统一，是全中国14亿人民的心愿和坚定意志！如果台湾省的政客们能够及时醒悟，或许还有一线生机，否则就只能是死路一条。
对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言、转发。
猜你喜欢
