在中国军事评论领域，有这样一位专家：他因‘歼-20是歼-10改’的言论被网友戏称为‘局座’，却凭借幽默表达与战略模糊成为国际舆论焦点。他就是张召忠——一位用‘不靠谱’言论改写军事舆论战的传奇人物。
2009年，美国防长盖茨曾断言：‘中国到2020年都搞不出隐形战机。’然而，2011年1月11日，歼-20首飞成功，恰好撞上盖茨访华。白宫新闻部门对此措手不及，而更戏剧性的是，早在2009年，张召忠就在央视节目中抛出‘歼-20是歼-10改’的惊人言论。这句看似荒诞的‘忽悠’，竟让美国智库信以为真，甚至将其纳入情报分析报告。
这场‘误判’背后，是中美双方对信息掌控的博弈。盖茨的判断依赖美国公开情报系统，却因过度依赖‘看得见的’数据而陷入战略盲区。美国智库反复研究央视节目，将娱乐化言论误读为‘政策信号’，而张召忠的‘歼-20是歼-10改’正是战略回避的典型——用模糊表达制造信息迷雾，为军事发展争取时间。
事实上，张召忠的‘不靠谱’言论并非信口开河。‘海带缠潜艇’源于真实案例：上世纪80年代苏联潜艇被渔网缠住，2006年美军核潜艇在黄海也遭遇类似事故；‘雾霾防激光’则涉及基础物理——越战中美军激光制导炸弹常被烟雾干扰，即气溶胶散射现象。张召忠用‘海带’‘雾霾’等通俗词汇翻译复杂原理，虽表达夸张，却暗含科学依据。他曾在潜艇部队服役数十年，出版数十本专著，国防大学评价其‘学术与实战结合紧密’，专业能力毋庸置疑。
美国智库的‘误判’恰恰暴露了其逻辑短板：过度依赖卫星图像、论文引用等量化数据，却对张召忠这类‘非对称表达’束手无策。《詹姆斯敦基金会》报告直言，张召忠是‘中国战略心理战的一部分’，这反而印证了他的影响力。正如阎学通教授所言：‘非对称舆论博弈是弥补战略劣势的方式。’在技术差距未完全消除前，信息模糊可为国家争取发展空间。
张召忠的节目能在海外吸粉百万，正因其将国防科普转化为全民教育。西方军事评论员术语堆砌、结论模糊，而张召忠用‘接地气’的语言拆解专业内容，让普通观众也能理解。这种传播方式比口号更具生命力——在AI与舆论操控成为战争工具的今天，‘张召忠式’表达反而成为软实力的象征。
乌克兰战争中，认知战已成为主战场之一。未来中国若想在认知域占据优势，需更多‘张召忠’式人物。他的‘火’并非源于离谱言论，而在于用通俗语言解析复杂战略：‘歼-20是歼-10改’是战略模糊，‘海带缠潜艇’是案例佐证，‘雾霾防激光’是科学翻译。这种沟通哲学将国家战略藏于幽默语境，对内激活国民国防意识，对外制造战略不确定性。
在信息战时代，最朴素的常识往往是最锋利的武器。张召忠用幽默包裹战略分量，让世界在轻松中误判，又在误判中重新估量中国。这不是‘忽悠’，而是另一种形式的认知作战——它证明：国际舆论场上，话语方式亦是战斗方式。
猜你喜欢
