扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 娱乐星闻

赵露思助农风波深度解析:怒怼媒体与公章争议背后的真相

时间:2025-09-16 16:26:38 来源:娱乐壹点半 作者:娱乐壹点半

赵露思近期风波不断,自去年因病淡出荧幕后,其公众形象便持续走低。起初,不少网友和粉丝还对她表示关心与支持,但随着她直播频率的增加,一系列争议事件接踵而至,风评急转直下。



近日,赵露思与银河酷娱的合作关系破裂后,频繁开启直播。凭借自身的高流量,每场直播都吸引数十万观众,频频登上热搜榜。然而,流量这把双刃剑,在娱乐圈中往往伴随着巨大的争议,任何明星的过往都可能被深挖。



在最近的一场直播中,赵露思展示了她的助农产品。她以原价从果农手中收购了600吨因冰雹受损而滞销的水果,并将其加工为饮料与果干进行销售。从表面上看,这无疑是一件好事,既帮助了农民解决滞销问题,又让产品重新进入市场。



然而,问题也随之而来。有网友爆料称,这批水果的加工企业正是赵露思与其朋友共同投资设立的公司。这意味着,从采购、制作到销售,形成了一个完整的闭环产业链,赵露思本人也从中获得了商业利益。

此举引发了广泛质疑。部分网友认为,赵露思并非单纯做公益,而是借“助农”之名开展商业行为,甚至有人称这是“披着善意外衣的生意”。

另外,据钱江媒体报道,赵露思的“助农大使”认证证书盖章涉嫌伪造。据称,该地区从未发放过此类证书。



倘若这一报道属实,那么问题的性质就发生了根本变化。伪造公章本身属于刑事范畴,一旦属实,将触及法律底线。



这一消息一出,网友迅速炸锅。有人指责赵露思打着助农旗号敛财,甚至有网友呼吁封杀她,表示再也不想看她的直播了,认为这简直影响了社会风气。



而另一边,赵露思的粉丝则认为她原价收购了农民伯伯卖不出去的水果,为他们增收,这难道不算助农吗?为什么非要针对她呢?



对于这一点,可以说是仁者见仁智者见智。赵露思确实帮助了农民伯伯增收,但如上所述,她错就错在不该打着助农旗号来为自己牟利,而且连公章都是伪造的。

随着风波的发酵,赵露思在直播中怒怼钱江媒体,认为他们“不好意思叫媒体”,并指责当前媒体环境脏乱差,媒体要负很大责任。





在直播中,赵露思也澄清称,所谓“助农大使”并不是授予她个人,证书属于涉事苹果汁企业,与她本人无直接关系。



随后,《钱江晚报》采访了多位法律人士。根据律师解读,若伪造公章属实,法律责任应由实际实施伪造行为的公司或相关责任人承担。赵露思本人若未参与伪造,且主观上无故意行为,依法不构成共犯,不需承担责任。



也就是说,赵露思在“助农风波”中的确存在角色不清的问题,但就“假公章”一事本身,她并不属于直接责任人。

不过,这并不意味着她在整件事中毫无瑕疵。

一方面,赵露思确实促成了果农产品的销售,部分农户因而受益,这一点无可否认。但另一方面,她在宣传中使用“助农”表述,却又牵涉到自身商业链条的回报,在没有足够信息披露的前提下,容易引发误解。



从网友分析的角度来看,如今冰雹果、瑕疵果等农产品早已有相对成熟的收购机制和销售渠道,即便没有赵露思的参与,这类产品也并非完全无处安放。



换句话说,即使没有赵露思收购冰雹水果,这些有瑕疵的水果同样会被兜底。倘若真是像这位网友所说,那赵露思的助农,基本上就算微乎其微。

也许她的初心是好的,但在当前舆论环境下,公众对明星的容忍度正在降低。尤其牵扯到“公益”与“商业”的边界时,稍有偏差就会被放大。



赵露思最近被接二连三的爆料,不排除有部分人在这上面大做文章。但从她最近的风评来看,她真的应该停下来,好好梳理自己的路径。再这样下去,恐怕还没等到和银河酷娱解约的时候,自己的流量就都败完了。

猜你喜欢