2025年8月10日，谢霆锋杭州演唱会内场D1区爆发了一场关于观演礼仪的激烈争议。一对男女观众从开场起便全程站立超过10分钟，导致后方十余名观众齐声高喊“坐下”无效，保安三次上前交涉仍未果。女子离场时甚至对后排观众破口大骂，现场照片显示其站立高度完全遮挡了后方观众的视线，引发全场哗然。
事件迅速冲上热搜，网友分成两派展开激烈讨论。一方怒斥站立观众“没素质”，认为其侵犯了他人付费观演的权利；另一方则力挺“内场就该嗨起来”，认为演唱会氛围优先。这场争议不仅暴露了观演礼仪的模糊地带，更引发了对大型演出管理机制的深度反思。
当晚内场D1区最后一排，一对男女自谢霆锋登台起便站在座位上。后方观众陈先生描述：“十多人一起喊‘坐下’，他们当没听见。”保安连续三次上前沟通，女子情绪激动拒绝配合。僵持十多分钟后，两人离场时女子突然转身对后排观众大骂脏话。现场照片显示，站立者的后背完全挡住后方观众视线，有人被迫从人缝中看屏幕，甚至勾到前排观众的肱二头肌。
目击者沈女士提到，这对男女离场后保安才得以平息骚动。但争议并未停止，评论区有网友晒出更夸张的遮挡画面：前排观众用充气坐垫垫高20厘米，后排只能看到“料理鼠王的耳朵”；荧光棒高举如“冲破天际的森林”，150cm身高的观众前方遇2米身高观众只能认命。这些画面生动展现了观演视角被严重干扰的现实困境。
谴责派认为站立行为严重侵害了付费观演权。网友“毛毛影视”吐槽：“全程从别人胳肢窝看演出，还勾到前排的肱二头肌。”陈先生更指出安全隐患：“再闹下去，真有人会扔东西！”支持派则强调氛围优先，有网友反驳：“《VIVA》这种嗨歌还坐如钟才破坏体验！”另有人归咎票务设计：“内场非前排视野太差，不如设站票区。”
这场争议并非孤立事件。2023年陈奕迅澳门演唱会上，观众因粤语发言喊“讲国语”引发骂战；五月天北京场曾有情侣穿婚纱站凳拍照干扰合唱环节。歌手吴青峰甚至用“人在做，青峰在看”的标语警示观众，凸显了观演礼仪问题的普遍性。
北京金诚同达律师事务所律师李晓燕明确表示，观众间无合同关系，站立行为不直接侵害他人权益，故不构成侵权。但主办方和场地方需履行安全保障义务，包括设置文明观演提示、分区管理、及时干预冲突等。若因管理失职引发踩踏或斗殴，主办方需担责。
依据《文化和旅游部 公安部关于大型营业性演出活动规范管理的通知》，主办方必须制定安全预案，对不文明行为“及时制止”。成都某音乐节曾因广告牌倒塌砸伤观众，法院认定主办方未排查隐患，担责80%。此次事件暴露了执行漏洞，陈先生批评保安“软弱”：“三次劝不动就该强制带离！”而安全管理文件显示，演唱会应配备安检设备、疏散通道及应急演练，但实际中常流于形式。
票务设计也被质疑存在缺陷。网友指出：“内场后排视野不如看台，却卖更高价。”2023年文旅部新规要求主办方公开85%门票，但未解决分区问题。香港红馆演唱会明确划分“站立摇滚区”和“静坐区”，而内地多数场次混为一谈，导致观演体验两极分化。
被挡视线的观众各有应对之道。有人带折叠凳垫高反遭警告；有人举手机录像两小时，回家发现画面全是前排挥舞的手臂；还有人协商换座失败，苦笑“花钱听了个现场收音版”。网友“JS”无奈表示：“前面姐妹挥荧光棒两小时，我全程看肱二头肌。”
歌手薛之谦演出时被激光笔直射眼睛，美国歌手卡迪·碧因观众泼饮料直接扔麦克风反击，这些极端案例印证，当个人自由撞上公共契约，冲突只会愈演愈烈。2019年吴青峰演唱会曾因严苛规则出圈，场内禁止拍摄、发光物及站立，舞台大屏滚动标语：“青峰没看到，你身边的人也会看到。”这套方案获得6000万次网络点击，但争议也随之而来，统一控制的荧光棒让观众失落：“互动感被剥夺了”。
张学友演唱会的经典案例则提供另一种思路。点歌环节观众喊错《李香兰》歌名，邻座立刻纠正，全场哄笑中即兴互动成集体回忆。邱女士认为：“关键在于时机，歌手发起互动时，观众响应才合理。”这场站坐之争，最终指向的是如何在个人表达与集体体验间找到平衡点。
猜你喜欢
