英国竞争上诉法庭（CAT）近日作出里程碑式裁决，认定苹果公司在App Store内对应用开发者征收30%佣金的行为构成滥用市场支配地位，违反公平竞争原则。该裁决源于针对英国约两千万iPhone和iPad用户的集体诉讼，潜在赔偿金额高达15亿英镑（约合20亿美元），标志着全球科技反垄断浪潮中又一重大进展。
本案由伦敦国王学院学者Rachael Kent博士主导，原告方指控苹果通过封闭的iOS生态系统实施"100%垄断"：严格控制App Store应用分发渠道，并强制所有应用内购买使用苹果支付系统。竞争上诉法庭在判决书中明确指出，苹果的佣金政策"显著阻碍了市场竞争"，为其带来"超额利润"的同时，损害了开发者创新动力和消费者选择权。法庭裁定符合条件的会员用户有权获得赔偿，具体金额将在后续听证会确定。
尽管苹果已将中小开发者佣金降至15%，但其核心政策仍面临多国监管挑战。在美国，Epic Games诉讼案持续发酵；欧盟《数字市场法》已要求苹果开放侧载；日本正推进立法打破"苹果税"双重垄断；印度反垄断机构也曾认定苹果滥用市场地位。此次英国判决进一步压缩了苹果的辩护空间，若最终败诉，仅英国赔偿就可能达数十亿美元，全球范围内类似诉讼或引发连锁反应。
针对判决，苹果发言人表示将立即上诉，并坚称裁决"基于对健康应用生态的错误理解"。公司强调App Store提供"安全创新的环境"，通过隐私保护和技术支持为开发者和消费者创造价值。苹果特别指出，85%的开发者无需支付任何佣金，现有收费标准"合理且必要"。但监管机构反驳称，苹果通过技术壁垒维持垄断地位，即便降低部分佣金仍未能解决根本问题。
此案被视为全球数字平台反垄断的标志性事件。法律专家分析，英国判决可能促使更多国家采取类似行动，迫使苹果重新设计商业模式。开发者组织呼吁建立更开放的应用分发体系，消费者权益团体则强调需平衡创新激励与市场公平。随着各国立法加速，科技巨头的封闭生态正面临前所未有的挑战。
【相关阅读】
猜你喜欢
