最近，美国总统特朗普痛批商务部长卢特尼克一事引发广泛关注。据报道，在中方收紧稀土管制后，特朗普在一次内部会议上对卢特尼克大发雷霆，指责其擅自行动、主动挑衅中国，导致原本期望在APEC峰会上缓和与中方关系的计划被打乱。受此影响，卢特尼克已退出本周末在马来西亚吉隆坡举行的中美谈判，这一举动被外界解读为“掀桌子”式的强硬回应。
此次风波的直接导火索是卢特尼克在9月底推动出台的所谓“50%规则”。该规则大幅扩大了对中国相关企业的制裁范围，单方面升级了对华贸易摩擦，直接打破了中美此前通过谈判达成的贸易平衡。特朗普原本期望在APEC峰会上与中方会晤，并希望通过提前缓和关系，促使中方松口购买美国大豆。然而，卢特尼克的行动彻底打乱了这一战略布局。
中方随即展开对等反制。10月9日，中方宣布新一轮严格的稀土出口管制措施，不仅管制稀土原料，还将相关技术、设备乃至设计图纸纳入管制范围。这一举措精准击中了美国高端制造业和国防工业的软肋，给白宫带来巨大压力。据报道，特朗普在内部会议上公开痛斥卢特尼克“愚蠢”，指责其擅自行动“搞砸了”对华贸易关系。
根据美国公布的代表团名单，即将在吉隆坡举行的中美会谈中，卢特尼克被排除在美国谈判代表团之外，仅由财政部长贝森特和贸易代表格里尔出席。这一安排引发外界猜测：一是卢特尼克因遭特朗普痛骂而拒绝出席重要贸易谈判，二是他在内部权力斗争中暂时失势，特朗普政府急于为局势降温。10月23日，美财长贝森特确认卢特尼克不参加吉隆坡会谈，言外之意是美方寻求缓和关系，卢特尼克已被边缘化。
这一事件释放了多重信号。首先，美方在对华策略上存在“极限施压”与“务实谈判”两种路线的摇摆。卢特尼克的行动代表了强硬派的冒进，但缺乏全盘考虑的单点突破反而让美国陷入被动。其次，有分析认为，卢特尼克与财长贝森特等人长期存在权力竞争，当政策引发严重负面后果时，寻找“替罪羊”成为政治常态。这与特朗普第一任期内对华贸易顾问纳瓦罗被边缘化的过程如出一辙，贝森特可能吹了耳边风，将贸易摩擦升级归咎于卢特尼克。
最重要的是，美方低估了中方在核心利益上采取对等反制的决心和能力。中方不仅拥有稀土这一战略王牌，反制措施也显示出精准性和系统性，使美国的“脱钩”策略难以承受。例如，在美国征收港务费后，中方立即对等行动，美国船只停靠中国港口已缴纳第一笔近500万的费用。
尽管美方派出了被认为相对务实的财长贝森特主导吉隆坡会谈，但他在启程前仍强调美国正考虑限制软件驱动产品对华出口等施压手段。这进一步表明，美方试图延续“边施压边谈判”的策略。然而，中方已明确表示，这种一边挥舞大棒一边要求谈判的方式“不是正确的打交道方式”，谈判前景因此充满不确定性。
基于“美国优先”的单边霸凌政策不仅难以迫使中国让步，反而会反噬美国自身，导致其内部决策失灵和战略被动。未来中美关系的稳定，更需要建立在相互尊重和平等协商的基础之上。而卢特尼克的缺席，可能只是特朗普甩锅的表现而已。
猜你喜欢
