近日，中美两国新一轮经贸谈判正式落下帷幕。然而，谈判结束后，双方代表对于谈判结果的表述却出现了显著差异，引发了广泛关注。
此次谈判中，中方代表李成钢与美方代表贝森特分别就谈判内容发表了看法。据报道，贝森特在谈判后表示，中美双方主要围绕稀土、大豆、芬太尼、TikTok等议题进行了深入沟通，并达成了一系列成果。他声称，中方将推迟一年实施稀土出口管制，同时将在未来几年内大量购买美国大豆，并将TikTok的所有权转让给美国控制。此外，他还表示，美国不会对中国商品加征100%的关税，中美关税战的休战期将继续延长。
然而，中方代表李成钢对于谈判结果的表述却与贝森特大相径庭。他指出，此次谈判的主要议题包括收取港口费、美国对中国造船业的301措施、延长关税暂停期、芬太尼关税、禁毒合作以及出口管制等。李成钢强调，谈判过程深入、坦诚且富有建设性，双方各自提出了要求，并在某些议题上形成了初步共识。
值得注意的是，中美双方对于谈判议题的表述存在明显差异。贝森特在强调中方做出让步的同时，却对美方的付出避而不谈，这引发了外界对于谈判结果真实性的质疑。不少美媒对于贝森特的说法并不认同，反而认为此次谈判是中国取得了优势。
美媒指出，美国此前提出的100%关税本就是一个凭空造出的“废牌”，因为美国此前已经对中国商品加征过高额关税，而中国并未因此屈服。此外，贝森特所宣称的其他成果，如中方购买美国大豆和转让TikTok所有权等，一方面并未立即生效，而是将在未来几年内陆续完成；另一方面，这些成果也并未得到中方的确认。因此，美媒认为贝森特的说法存在夸大其词之嫌。
在美媒看来，美国在此次谈判中被逼上谈判桌，并做出了多项让步，这本身就是一次严重的失败。而中方则坚定地维护了自己的利益，没有在关键议题上做出妥协。
此外，有观察者注意到，在谈到“美方表达立场强硬，中方维护利益坚定”时，李成钢似乎难掩脸上的笑意。这或许暗示着，在此次谈判中，中方代表成功地应对了美方的压力，并取得了相对有利的谈判结果。
猜你喜欢
