人红是非多，这句话用来形容当下的刀郎再贴切不过。尽管他已经结束了新疆乌鲁木齐的演唱会，账号也停更了半个多月，但网络上依然有人试图借他的热度博取关注。
10月27日晚，一位名叫李传忠的媒体人开启直播，直截了当地喊话刀郎，要求归还歌曲版权。
熟悉刀郎的网友或许对李传忠并不陌生。早在2023年8月，也就是刀郎复出的第二个月，李传忠便多次通过发布视频和直播的方式，声称自己才是《山歌寥哉》的原创作者，并表示刀郎之所以获得这些作品的版权，是因为他将作品留在了刀郎的账号评论区。
在过去的两年里，李传忠多次公开喊话刀郎，要求归还作品版权，但始终未得到刀郎的回应。这一次，他选择了退一步，表示截至目前，刀郎以及解读刀郎作品的媒体人都没有真正理解《罗刹海市》和《颠倒歌》的真实创作意图，因此这两首歌必须收回，但他愿意将《山歌寥哉》中的其他九首作品赠送给刀郎。
那么问题来了，李传忠真的是《山歌寥哉》的原创作者吗？刀郎是否真的存在冒名顶替的行为？
答案显然是否定的。
中国法律明确规定，谁主张谁举证。如果李传忠真的是《山歌寥哉》中11首歌曲的原创作者，且刀郎确实抄袭或违法使用了他的作品，那么他应该提供实质性的证据，而不是仅仅在互联网上空口无凭地指责。
但截至目前，我们并未看到李传忠提供任何实质性证据。相反，他一直打着刀郎抄袭其作品的旗号来博取眼球，甚至被指割韭菜，这种行为与那些毫无关联却疯狂蹭刀郎热度的媒体人并无二致。
这一幕不禁让人联想到此前火遍全网的王金兰事件。一位样貌平平的中年女士王金兰，曾爆料称刀郎抄袭了她几十首原创作品，且不局限于《山歌寥哉》。
要知道，刀郎出道20多年来，一直以原创音乐人著称。如果真的有人能证明刀郎抄袭了其他人的作品，那对他来说将是毁灭性的打击。
但从后续发展来看，王金兰并未能提供证据证明刀郎抄袭了她的作品，她的行为完全被视为诬告。
法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。无论是刀郎还是其他歌手，如果他们真的抄袭了他人作品，即使拥有上千万粉丝，也无法逃避法律的制裁。反之，如果媒体人在没有任何证据的情况下，就张口诬陷刀郎抄袭，那么等待他们的必然是公众的唾弃与嘲讽。
因此，李传忠之所以还能在直播间继续蹭刀郎的热度，很大程度上是因为刀郎尚未认真对待此事。一旦刀郎决定采取行动，李传忠恐怕要为自己的不当行为付出代价。
猜你喜欢
