皇马胜诉后欲索赔45亿？欧超风波再起，欧足联面临巨额赔偿挑战

体坛周报全媒体记者 李静宜

本周三，马德里省高院就弗洛伦蒂诺主导的“欧洲超级联赛”（简称“欧超”）上诉案作出终审裁决，驳回欧足联、西甲及西班牙足协的联合上诉，维持欧盟法院此前关于欧足联“滥用主导地位”的裁定。这一判决为皇马等创始俱乐部对抗欧洲足球传统权力机构提供了法律支撑。皇家马德里随即发布声明，强调“该裁决为俱乐部索赔巨额损失铺平了道路”，并表示将继续“为全球足球事业与球迷利益而奋斗，同时要求欧足联赔偿因阻挠欧超成立导致的巨大损失”。

欧超名存实亡，皇马以独立身份谈判

尽管皇马“起义”之心未泯，但欧超项目已名存实亡。巴塞罗那虽未正式宣布退出，但主席拉波尔塔已逐步向欧足联体系靠拢，与欧足联主席切费林的盟友、巴黎圣日耳曼主席赫莱菲关系日益密切。皇马的声明透露关键信息：尽管欧超推广公司A22仍存在，但“银河战舰”已以独立实体身份成为与欧足联谈判的核心方，试图通过法律途径争取利益最大化。

索赔45亿欧元：基于假设的“未来收入”

多家媒体随后报道，皇马计划向欧足联索赔45亿欧元。这一数额基于欧超最终流产的假设，涵盖比赛日收入、转播权分成及商业赞助等潜在收益，独立于A22公司可能提出的集体索赔。皇马方面拒绝证实该数字真实性，仅表示将在“适当时机”公布详细报告。然而，据竞技网分析，皇马的天价索赔面临三大难关：

1. 自证损失难度高：皇马需证明欧足联的阻挠直接导致其蒙受巨额经济损失。但欧超初始计划对收入来源含糊其辞，至今无转播商或赞助商公开承认与该项目谈判，增加了举证难度。
2. 收入对比需量化：皇马必须模拟欧超成功落地后的具体收入，并与参与欧足联旗下赛事（如欧冠）的收益进行直接对比。弗洛伦蒂诺曾设想推出免费流媒体平台“Unify”转播欧超比赛，但这一模式能否实现商业化仍存疑。
3. 欧超合同曝光：创始俱乐部获巨额补贴：根据曝光的欧超合同，12支创始球队各可获得2-3亿欧元资金，总额35亿欧元用于“投资基础设施和弥补疫情损失”。皇马和巴萨作为核心吸引力，前两个赛季额外再获6000万欧元。以皇马为例，按欧超构想，其从联赛阶段到决赛至少有11个主场比赛，远超欧冠的7个主场。若欧超持续10年以上，拥有8.4万座伯纳乌球场的皇马将获得可观收入，但这一切仍停留在假设阶段。