本篇的主角是2005、2006年参加中超联赛的一支球队上海中邦（2005）/上海联城（2006），之所以这样强调，是因为这些名字容易产生歧义。这一点在下一部分“队名沿革”中有说明。
2005赛季的上海中邦队
和其他已经烟消云散的球队不同，尽管职业联赛中已经没有“上海联城”这个名号，但在某种意义上，他们仍未消失。同样与其他球队不同，上海联城的“消失”完全是主动的行为，在“主动”这一点也不同于心灰意冷的云南红塔队。
2000.02.01～2001.01.10：大连足球特区足球俱乐部
2001.01.10～2003.01.14：大连赛德隆
2003.01.14～2004.01.02：珠海安平
2004.01.02～2005：珠海中邦（城市）
2005～2005.12.23：上海中邦
2005.12.23～2007.02.08：上海联城
2007.02.08：收购上海申花，改名“上海申花联盛”，“上海联城”消失。
关于队名变迁，有几点值得注意。
2004年，珠海中邦冲超成功，由于该队“升超就回上海”的“承诺”，变身“上海中邦”。但我找不到具体何时“变身”的报道，姑且就以每赛季初联赛的注册信息为准，当成2005年。
其次是前文提到的“歧义”部分。中国足球历史上，出现过三个“上海中邦”，法律上互相独立，本篇的主角是第一个，这个比较容易查清楚。如果只查各种百科，比较有疑点的反而是“上海中邦”与“上海联城”衔接时的表述。
在维基和百度的“上海联城足球俱乐部”词条中，表述一模一样：
“……2004年，珠海安平更名为珠海中邦足球俱乐部并打入中超。
2005年末，上海联城的前身上海中邦足球俱乐部由于其后台出资方退出中国职业足球联赛，当时第九城市总裁朱骏便购买了中邦队，使得自己可以拥有一支中国足球顶级联赛的球队。同时他将自己拥有的上海九城足球俱乐部出售，仅以摘牌方式从原球队引进了祁宏、姜坤、殷锡福、荣宇、姚幼明五名球员，不过最后姚幼明并未完成转会。”
在这个表达能力堪忧的描述中，上海中邦与上海联城显得是无缝连接的。
然而在维基百科“上海浦东中邦足球俱乐部”的页面中，表述有了冲突：
“2004年上海九城参加了中国足球乙级联赛，以不败成绩夺得冠军，取得次年中国足球甲级联赛的参赛资格。2005年4月，球队改名为脱离了任何组织机构的中性名称上海联城，以示‘团结友好’的用意，但是最后没有能够冲入中超。年底，朱骏收购了中超球队上海中邦，而将俱乐部转让。”
根据这个表述，“上海中邦”→“上海联城”并非简单的改名，后者在前者易主前就已经存在——这也不稀奇，关键是，此“联城”非彼“联城”。第一个“上海九城”版的“上海联城”与“上海中邦”并无关联，作为上海中邦易主的并发事件，它被转让，成为“上海群英”。而后来“上海中邦”版的“上海联城”，不过是巧合，类似于NBA中的黄蜂（山猫）队。
其实都是这些百科措辞不严谨的锅。事实没有那么复杂，真相应该是这样的：上海联城先是将球队产权连同2006年中甲参赛资格转给了上海群英，只剩空壳，转头收购了上海中邦并将后者改名。
最后是关于上海联城的“消失”。法律意义上，上海联城确实已经不存在，但从俱乐部传承而言，说他们“消失”似乎又不近情理。毕竟该队不像本系列其他被解散、注销的球队，番号没了，或者只剩空壳，球员、工作人员自谋前程这么简单直接。注意各种资料的措辞，是上海联城收购了上海申花，两家俱乐部合并了，而且在合并后的新球队球员结构中，联城球员占据了半壁江山。如果我们能接受长沙金德→深圳凤凰→广州富力这种传承模式，那么上海联城不过是换了个名字而已。只是这次比较特殊，牵扯到了第二支球队。一般意义上，我们认为申花的传承是比较清晰的，自从职业联赛开始，三十余年他们一直在那里，只是回顾历史，才发现他们身上已经有着联城的血统。
2001-2002 大连赛德隆
2003 珠海安平
2004-珠海中邦、2005-上海中邦
2006 上海联城
猜你喜欢
