远山起尘遮牧道，近岸无舟困渔人。
总在忙着评说远方的风浪，往往忘了也不在意，自己脚下正被浪拍打着。
这是媒体发布的一条关于“土耳其”的畜牧现状，总台记者千里迢迢跑过去采访，得知“土耳其传统畜牧业的农场主们，正在承受极大的压力，月薪两三万招人去放羊，都招不到，导致当地肉价疯狂飙升等一系列问题。”
可苦了土耳其的普通人了，为了吃点肉，必须大把大把的花钱。
报道写得确实是尽显“人文关怀”，只不过这份关怀跨越山海，却绕开了眼前。
这可不是我瞎说，你可以看到，报道里的原文便是如此。他们甚至还引用了一位当地农场主的“原话”。
“电、柴油、人工，样样都贵。成本太高了，根本赚不到钱，附近十几家农场都关了。”
“土耳其的红肉价格至少涨了三成，老百姓的餐桌受到冲击。”
“这背后不是一场职业危机，而是土耳其的农业难题。”
可惜，这悲悯的笔触，却隔着万里之遥挑选了对象。
不知道土耳其的人有没有感动，毕竟这么远，咱都跑过去关心起了他们的畜牧业和肉价，甚至升华到土耳其的农业难题上。但不得不提一句，“红肉价格至少涨了约3成”，这个数字很高吗？
“约3成”，估计都没有三成，但且算他涨了三成。
按照我们的计算方法，涨3成，就是单位从1变成了1.3。举个例子，也就是说原本如果猪肉价格11块钱一斤，涨3成，那就是14.3元一斤。
这个涨幅，有多夸张啊？值得弄出一篇报道。关键还不是我们自己的事情。
其实大部分人应该也能看得明白，这是一种对比映照法。通过土耳其的“困境”这个参照物，大家应该感到庆幸和满足。只不过话又说回来了，跟土耳其比没啥意思，或者讲：土耳其凭什么和我们比？全世界有几个国家可以送外卖3年挣100多万，摆个地摊一天挣七八千。更有甚者，搬砖也能买房买车过上丰腴生活。
这世界的离奇之处，不在新闻说了什么，而在有人信以为真。
精选评论妆聋哑，矩阵新闻掩杂声。
文章歌尽太平事，不肯俯首问苍生。
这是九派新闻今天发布的一条相当火的消息，一名母亲称，马上要交房租，身上只剩200块，在附近找到一份夜班工作，但是找不到愿意晚上帮看娃睡觉的人。于是只能给宝宝喂安眠药，然后去上班……
看到这条消息的第一眼，就一种感受，内心绞痛。如是这般，真的不如不生。主要是小孩太可怜了。
为什么说“第一眼”的感受，而不是后续？
因为后续，看不懂！
记者联系到当地妇联，对方称：经核实，发帖人确属经济困难，妇联及民政部门已为其提供相应关爱帮扶。
但是记者联系到当地派出所，得到的回答却是：上述帖子为“不实内容”，是为博取流量。针对当事人散布谣言，已批评教育。
这谁能看得懂？
我估计，困难是真的困难，只不过找到其中“一分出入”，就成了“不实的谣言”。于是是否困难，便不再重要，不再是关键了。
没别的意思，就是作为普通人，只想也更愿意关注的事情，它首先就是要真实，其次则是离我们的生活很近。
事实上，一件事儿离人们现实中的生活是远是近，并不需要判断，本能反应就足够了。至于它是否真实，大部分老百姓的内心之中，是有答案的。
上述这条新闻里，妇联在新闻报道后，称第一时间核查并介入帮助当事人。这很好，但不够好，有很多人会意识到问题：为什么不上新闻，就关注不到。那毕竟是你们当地的事情，却由外人率先得知。
风吹万里照人寒，墨写千言遮世难。
若关心的尺度，只能伸向远方而避开脚下，那报道的纸再白，也是冷的。
而真正的温度，不仅在报道里，更在那敢于面对现实问题的内心中。
猜你喜欢
