曼联主帅鲁本·阿莫林近日就其让布鲁诺·费尔南德斯（B费）连续四场出任343阵型中场核心的决策作出公开回应。面对外界关于这位31岁葡萄牙国脚位置适配性的质疑，阿莫林明确表示战术设计与人员选择不存在问题，并指出球队当前困境的核心在于心理层面而非战术体系。
在库尼亚与姆贝莫加盟后，B费的位置本已后撤至中场。然而曼城客战前库尼亚因伤缺阵，外界普遍预期B费将回归前腰位置。但阿莫林出人意料地安排右边锋阿马德·迪亚洛改打左路，继续让B费与乌加特搭档中场，导致此前三场首发的卡塞米罗坐上替补席。这一安排引发连锁反应——由于坚持343体系且固定使用B费踢中场，曼联目前仅剩乌加特、卡塞米罗和尚未在英超首发的科比·梅诺三名正印中场，直接导致梅诺产生不满情绪。
面对质疑，阿莫林以对阵阿森纳的比赛为例进行辩护："我们当时只用了卡塞米罗和布鲁诺两名中场，而对手拥有厄德高、赖斯和苏比门迪三位顶级中场。结果证明我们的战术执行更出色。"他强调战绩不佳的根源在于精神动力与临门一脚的把握，而非战术设计本身："有时候是球队的进攻动力不足，有时候是把握机会的能力欠缺。我知道这些解释难以被接受，但作为主教练我必须保持理性。"
在解释曼城之战的首发安排时，阿莫林透露战术设想："我设想让阿马德、姆贝莫和谢什科组成锋线，布鲁诺在后场接球成为进攻发起点，利用前场球员的速度优势。但当比赛结果不理想时，所有决策都会被质疑。"这种固执的战术坚持引发意大利转会专家法布里济奥·罗马诺的关注，其证实阿莫林始终认为曼联的问题在于"MENTALITY（精神心态）"而非"SYSTEM（战术体系）"。不过英媒与球迷普遍认为，战术设计缺陷与球员位置错配才是症结所在——将组织型中场B费强行推上防守区域，必然影响其心态表现。
曼联球迷用"鸽子撞玻璃"的比喻形容阿莫林的执教风格："他不断重复相同的战术实验，坚信坚持就能突破困境。"这种固执在关键细节上体现得尤为明显：曼市德比中坚持使用阿勒泰·巴因迪尔首发，与曼城新援唐纳鲁马的扑救表现形成鲜明对比。当哈兰德形成单刀时，巴因迪尔出击迟缓且过早倒地，而唐纳鲁马在类似场景中果断扩展防守面积，成功化解危机。
在后卫线选择上，阿莫林延续了类似争议。他执意要求左脚将卢克·肖担任首发中卫，尽管替补席上的马奎尔在防守硬度和出球能力上均不落下风。这种用人偏好导致马奎尔逐渐沦为仅在需要定位球进攻时才派上场的"替补中锋"。从B费的位置改造到门将选择，再到中卫配置，阿莫林的战术坚持正不断引发关于执教理念与现实适配性的深度讨论。
猜你喜欢
