每经评论员 徐肖逍
新东方创始人俞敏洪或许未曾料到，一封旨在凝聚团队、彰显企业文化的内部信，竟意外引发了一场舆论风暴。这封信的初衷与实际效果之间的巨大反差，折射出当下职场生态的复杂性与代际价值观的深刻变迁。
11月16日，正值新东方成立32周年纪念日，身处南极的俞敏洪以“冰雪中的坚守”为主题，向全体员工发出内部信。信中，他不仅描绘了南极“浩瀚的洁白”“翡翠般的冰山”等极致景观，更以企鹅“相互扶持越冬”的场景类比团队精神，试图传递一种共克时艰的信念。然而，这封信发布后，并未如预期般引发共鸣，反而引发了部分员工的吐槽与网友的广泛争议。
“老板在南极看企鹅，你在工位改PPT”“老板在南极，员工在加班”——这些网友的调侃，精准捕捉到了这封信引发的核心争议点：场景错位。当领导在“24小时阳光”下感悟人生时，员工却可能处于“24小时待机”的工作状态，这种鲜明的对比，让信中的情感表达显得有些“不接地气”。此外，信中频繁出现的“我”与“南极”，将原本应属于“我们”的故事，写成了“我的南极游记”，叙事焦点的偏移，进一步削弱了信的感染力。而当企业发展面临挑战时，俞敏洪送上的这碗“冰镇鸡汤”，也因缺乏对员工实际困境的关注，而难以引发“共情企鹅”的效果。
那么，一封内部贺信，为何会在舆论场引发如此大的波澜？从品牌传播的角度看，这封信的确存在技术性问题，但更深层次的原因，在于它撞上了某种社会情绪的“枪口”。俞敏洪之所以成为众矢之的，并非因为他做错了什么，而是因为他恰好成为了某种社会焦虑的投射对象。老板的“诗和远方”与员工的“加班日常”，这种鲜明对比，精准击中了当下职场中最为敏感的那根神经。更多人是在情绪联想、心理代入，他们需要的是一个情绪靶子，以及一个“替罪羔羊”。在某种程度上，俞敏洪成了所有“老板”的替身，成了这个“出气筒”和“替罪羔羊”。
舆论发酵过程中，太多评论超越了俞敏洪和新东方的具体情境，上升为对“所有老板”的吐槽。这种情绪背后，是新一代职场人个体意识的觉醒。他们不再满足于被动接受，而是强调工作尊严与个人价值的对等叙事。这种代际价值观的深刻变迁，是这场风波背后更值得关注的社会现象。
但归根结底，俞敏洪只是俞敏洪，他只是新东方的老板，不是其他大多数网友的老板，他承载不了所有打工人的情绪。公平地讲，新东方并非一家苛刻对待员工的企业，俞敏洪也不算一个苛刻对待员工的企业家。许多新东方员工透露，公司内部氛围相对宽松，甚至“可以公开吐槽老板”。
何况，俞敏洪去南极游玩未必是“纯玩”，很可能在为具有重大战略意义的新东方文旅探路。据悉，文旅业务是新东方近年来重点发展的业务之一，被视为新的希望。新东方2025财年第三季度财报显示，文旅业务收入增长了85%。这一数据，或许能为俞敏洪的南极之行提供更合理的解释。
因此，俞敏洪的南极信风波，某种程度上是被过度解读的结果。在碎片化传播时代，舆论习惯于将复杂情境简化为非黑即白的对立叙事，从企业家的一次个人行程中强行挖掘“象征意义”。这种简化与放大，不仅偏离了事实本身，也忽视了职场生态的多元性与复杂性。
俞敏洪的南极冰雪，无法消解打工人的情绪块垒。健康的公共空间应当容许多元价值并存，也需要更多的就事论事，而不是上纲上线和道德审判。这场风波，或许可以成为一次反思的契机，让我们更加理性地看待职场中的情绪表达与代际价值观的碰撞。
猜你喜欢
