▲多个直播间同时出现“温峥嵘”的影像，但这些均非她本人出镜。图/央视网
“你是温峥嵘，那我是谁？”近日，演员温峥嵘在刷直播时，意外发现多个直播间出现“AI温峥嵘”的影像。当她上前质问时，竟被对方直接拉黑。面对这一荒诞场景，她无奈感慨：“我现在就很难证明我是我。”
据媒体报道，当前多个直播间中出现的“温峥嵘”影像，均非本人出镜。这些内容或是通过AI技术合成的虚假直播，或是盗播、录播的过往片段。温峥嵘坦言：“这些产品我们根本没推荐过，也没卖过。”然而，部分粉丝因信任她的形象而下单，不法分子正是利用AI手段混淆视听，误导消费者。
近年来，AI深度合成名人形象、换脸换声的视频屡见不鲜。只需将名人音视频“投喂”给AI制作软件，即可自动生成虚假形象，用于带货或背书。这些以假乱真的AI形象，不仅欺骗消费者，更透支了名人自身的公信力和社会形象。不法分子通过技术手段“空手套白狼”，无需成本、无需授权，仅凭一张窃取的脸，便搭建起骗取信任的“生意经”。
我国法律对此类行为已有明确规范。《民法典》规定，任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。《互联网信息服务深度合成管理规定》也划出“红线”：禁止利用深度合成服务制作、传播违法信息，或从事侵犯他人合法权益的活动；提供人脸编辑功能的服务者，需提示使用者告知被编辑个人并取得其单独同意。
从AI合成“假靳东”招摇撞骗，到社交媒体上“与明星亲密合影”的AI热潮，再到如今温峥嵘面临的“打假被拉黑”困境，随着“AI换脸拟声”技术泛滥，类似乱象已不容忽视。
显然，打假AI换脸不能仅靠温峥嵘等名人个人维权。平台方需落实相关规定，压实监管责任。今年9月施行的《人工智能生成合成内容标识办法》明确要求，用AI生成的文字、图片、音频、视频必须强制添加显式和隐式标识，即“数字身份证”。
然而，在“AI温峥嵘”事件中，平台监管仍存在漏洞：假冒账号为何能轻松通过身份审核？AI直播是否添加了必要标识？系统为何未识别其“高仿”本质并触发预警？正是这些环节的失守，让假冒直播间得以堂而皇之地出现。
加强内容审核精细度、畅通侵权举报渠道、在平台层面亮明“零容忍”态度，才能避免“温峥嵘式无奈”重演。同时，监管部门也需持续发力，形成常态化管理机制，督促电商平台坚守法律和伦理底线，对违法违规行为及时亮剑。
“温峥嵘之问”不仅关乎个人权益，更折射出AI技术滥用对公众尊严、权利与安全的威胁。AI使用的伦理与法律边界，不能仅停留在原则层面。只有让相关规定落细、落实，才能守护好每一个人的合法权益。
撰稿 / 李康尼（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 张彦君
猜你喜欢
