电影《让子弹飞》中有句台词：“大人，你觉得我讨厌吗，如果我讨厌，那么我马上消失；如果我不讨厌，那我就继续欺负他，我有9种方法弄死他，9种！”
没想到，一语成谶，电影中的荒诞情节竟在现实中上演。
这件事目前鲜有媒体深入报道，或许因其敏感性和潜在风险，多数媒体选择保持沉默。但正是这种荒诞与恐怖交织的现实，让我觉得有必要将其公之于众。
朱女士居住在广西南宁，老家位于湖南常德石门县。2022年，她将女儿从南宁转学至老家一所学校读初三。女儿升入高中后，朱女士得知女儿与班主任产生矛盾，并在学校遭受不公对待，最终被查出患有重度抑郁症。朱女士遂实名举报此事。
当地经过调查后，认定朱女士的举报不属实，但她并未放弃，继续坚持举报。
随后，一名自称是女儿班主任前同事的人在网上发文，实名举报班主任及县上某部门领导。
今年9月，朱女士将一名叫高洪波的网友拉进一个微信群。高洪波看到那篇举报文章后，随手进行了转发。然而，他未曾料到，这一举动竟会给自己招来大祸。
9月22日上午，高洪波刚到位于北京海淀区的单位上班，便被几名自称是石门县办案人员的人带走。他们称高洪波涉嫌侮辱诽谤，要求其配合调查。
六天后，远在南宁的朱女士也遭遇了同样的境遇，同样是在公司被要求配合调查。
看到这些细节时，我感到不寒而栗，从未想过会如此荒诞的事情会发生在现实中。
仅仅因为转发了一篇文章，就被对方不远千里找上门来传唤；仅仅因为拉了一个网友进群，且该网友转发了举报文章，拉群的人也要被调查。
正如朱女士所言：“他们说我涉嫌侮辱、诽谤，但那篇博文根本就不是我写的，我也没有转发过，我怎么就侮辱诽谤了呢？”
在早前某自媒体博主的爆料中，还提到了一个细节，这个细节在最新报道中并未被提及，或许是因为媒体不敢写吧。
现在是否涉嫌侮辱、诽谤尚不得而知，但退一步说，就算事实成立，可问题是这篇博文并非这两人所写，与他们毫无关系，为何要抓转发的人？
侮辱、诽谤固然不对，但此类案件一般属于自诉案件。正常人遇到这种事去报案，通常都会被建议去起诉，很少有人愿意深入管这个事。
可现在倒好，罪名都不一定成立，他们不仅管了，还大管特管，兴师动众，不惜跨越南北几千公里。
11月16日，朱女士收到了《不予处罚决定书》；11月18日，高洪波也收到了同样的决定书。
在没有任何依据、证据的情况下，跨省传唤，直接到别人单位去传唤，把人现场带走调查，最后轻飘飘一句“证据不足”就完事。朱女士自然不服，于是提起了行政复议，目前当地已经受理。
说到这里，又想起了甘肃庆阳的校服事件。
“我要举报，我怀疑校服质量有问题！”
“质疑可以，但维权要通过正当途径。”
“我正当途径走了，但没人理我。”
“嗯...”
“那我只能拍视频在网上举报了！”
“不好意思，你涉嫌违法了，涉嫌寻衅滋事，拘留7天。”
“我不服，我要上诉，我觉得自己冤枉！”
“维权应通过正当途径，而非网络发布不实信息，驳回！”
还有那个因为发表12字评论而被拘留的肖新良。2023年7月，他对统一制作的广告牌不满，在一条视频下面发表了12字的评论。
可结果，就是因为这12个字，他被扣上寻衅滋事的帽子并拘留5天。
他不服，提起行政复议，经过整整两三年的维权和抗议，最终宣判他无罪。
拘留他只需要一瞬间，而维权却需要付出巨大的代价。
最后，我想说，
人们只看到了赞美是善，却没看到真诚的批评是一种更大的善。
哪怕声音最后都会消失，但我们不曾沉默。
仅此。
猜你喜欢
