电影《让子弹飞》中有句经典台词：
“大人，你觉得我讨厌吗，如果我讨厌，那么我马上消失；如果我不讨厌，那我就继续欺负他，我有9种方法弄死他，9种！”
没想到，这句台词竟一语成谶，电影中的荒诞情节在现实中上演。
这件事目前鲜有媒体报道，或许并非缺乏爆点或流量，而是媒体们出于谨慎，害怕招惹不必要的麻烦。
然而，正是因为这件事的荒诞与恐怖，更让我觉得有必要将其公之于众。
朱女士，广西南宁人，老家在湖南常德石门县。2022年，她将女儿从南宁转学到老家一所学校读初三。女儿读高一时，朱女士听说女儿与班主任产生矛盾，在学校遭受不公，并查出重度抑郁症。于是，她实名反映了此事。
当地经过调查后，称朱女士的举报不属实。朱女士不服，继续举报。
后来，一名自称是女儿班主任前同事的人在网上发文，实名举报班主任和县上某个部门领导。
今年9月，朱女士将一名叫高洪波的网友拉进一个微信群。高洪波看到了那篇举报文章，便进行了转发。
高洪波可能怎么也没想到，这一随手的转发竟给自己招来了大祸。
9月22日上午，高洪波刚到位于北京海淀区的单位上班，就来了几个自称是石门县的办案人员。他们称高洪波涉嫌侮辱诽谤，要求他配合调查。
六天后，远在南宁的朱女士也经历了同样的遭遇，同样是被找到公司要求配合调查。
看到这些细节时，我一时间甚至不知道该说些什么，只觉得不寒而栗，从未想过会出现如此荒诞的事情。
仅仅因为转发了一篇文章，就被对方不远千里找上门来传唤；仅仅只是因为拉了一个网友进群，也仅仅只是因为这名网友转发了一篇举报文章，拉群的人也要被调查。
就像朱女士所说的那般：
“他们说我涉嫌侮辱、诽谤，但那篇博文根本就不是我写的，我也没有转发过，我怎么就侮辱诽谤了呢？”
在早前某自媒体博主的爆料中，还提到了一个细节，这个细节在最新报道中媒体并没有提到，或许是真的不敢写吧。
现在究竟是否涉嫌侮辱、诽谤还不得而知。退一万步说，就算事实成立，可问题是这个博文并不是这两人所写的，和这两人压根没有任何关系，怎么就把转发的人给抓了？
侮辱、诽谤固然不对，可现实中此类案件一般都属于自诉案件。正常人遇到这种事去报案，一般都会建议你去起诉，根本没人愿意深入管这个事。
可现在倒好，罪名都不一定成立，他们不仅管了，而且还大管特管，兴师动众，不惜跨越南北几千公里。
11月16日，朱女士收到了《不予处罚决定书》；11月18日，高洪波也收到了《不予处罚决定书》。
在没有任何依据、证据的情况下，跨省传唤，直接到别人单位去传唤，把人现场带走调查，最后轻飘飘一句“证据不足”就完事。朱女士自然不服，于是提起了行政复议，目前当地已经受理。
到这里，又想起了甘肃庆阳的校服事件。
“我要举报，我怀疑校服质量有问题！”
“质疑可以，但维权要通过正当途径。”
“我正当途径走了，但没人理我。”
“嗯...”
“那我只能拍视频在网上举报了！”
“不好意思，你涉嫌违法了，涉嫌寻衅滋事，拘留7天。”
“我不服，我要上诉，我觉得自己冤枉！”
“维权应通过正当途径，而非网络发布不实信息，驳回！”
还有那个因为发表12字评论而被拘留的肖新良，因为对统一制作的广告牌不满，2023年7月，他在一条视频下面发表了12字的评论。
可结果，就是因为这12个字让他被扣上寻隙滋事的帽子并拘留5天。
他不服，提起行政复议，经过整整两三年的维权和抗议，最终宣判他无罪。
拘留他只需要一瞬间，而维权却需要付出巨大的代价。
最后，我想说，
人们只看到了赞美是善，却没看到真诚的批评是一种更大的善。
哪怕声音最后都会消失，但我们不曾沉默。
仅此。
猜你喜欢
