一场精心策划的信息战，让捷克总统帕维尔成为中美博弈中的一枚棋子。
2025年，捷克总统帕维尔因多次发表挑衅性言论，包括与台湾地区高官“通话”、推动布拉格与台北建立“双城姐妹关系”，甚至公开宣称“台湾有事，即欧洲有事”，最终被中国正式“拉黑”。这一系列激进行为背后，究竟隐藏着怎样的国际博弈？
帕维尔的政治生涯并非偶然。他出身于社会主义时期的安全特工家庭，却在天鹅绒革命后迅速“转轨”，成为西方体系的受益者。从美国情报学院到英国皇家国防学院，他的履历堪称“西方训鹰计划”的典范。
作为北约军事委员会前主席，帕维尔在国际舞台上混得风生水起，但他的政治崛起却充满争议。2023年总统大选中，他以58%的得票率击败政坛老将巴比什，这一结果背后，是西方势力长期布局的结果。
制造帕维尔的“工厂”，是一家名为“欧洲价值”（European Values）的捷克非政府组织。这家机构从2005年成立时年收入仅约2万美元，到2010年后迅速崛起，成为操纵捷克国家安全政策走向的“幕后智囊团”。
其资金来源几乎全部来自外国势力，包括美国国务院、国家民主基金会（NED）、英国外交部、德国阿登纳基金会、以色列驻捷克使馆，以及台北驻捷克代表处。尤为值得注意的是，索罗斯的“开放社会基金会”自2013年起便成为其重要资助方。
2015年，该组织明确提出“反俄罗斯、反中国、亲西方”的双轨战略方向，并通过“红色观察”“克里姆林观察”等项目，系统性抹黑中俄，同时操控舆论，打压异议声音。
“欧洲价值”的核心人物是雅库布·延达（Jakub Janda），他给自己起了个中文名“杨雅库”。尽管学历造假、涉入丑闻，但他凭借掌控的“舆论武器库”，成为捷克政坛的“编外将军”。
他主导的项目精准打击中俄，同时通过“虚假信息平台”打压异议媒体和学者。2023年，中国因“网络黑客”等离奇理由被抹黑，背后正是该组织的研究报告。
更讽刺的是，延达在帕维尔退役那年，还接受了北约颁发的奖章，并同框合影。这表明，帕维尔的激进行为，早已被西方信息战体系坐实为既定的代理人。
“欧洲价值”对帕维尔的包装分为三步：首先，打造“权威军事形象”，利用其北约退役军官背景，制造“安全焦虑”；其次，灌输“意识形态正确”，与反俄反华标签深度绑定；最后，渗透本地政界舆论，派自己人进政府当顾问、秘书，制造“警惕红色渗透”的共识。
2023年总统大选，帕维尔成功当选，站在他背后的，正是延达及其操控的舆论机器。从此，捷克的外交立场来了个180度转弯。
帕维尔事件并非孤例。类似捷克的NGO“养人机制”，如今充斥在中东欧、巴尔干、格鲁吉亚，甚至非洲、东南亚等区域。西方通过报告、交流、培训营等方式，系统性输出关系、信任和控制力。
相比之下，中国虽然在海外修路、建电厂，但舆论评价和政策认同度往往垫底。非洲村里可以看电视了，结果最流行的是CNN；我们在拉美投巨资基建，结果青年精英都被“民主培训营”请走听讲座。
中国修了“桥”，美国建了“人”。这场信息时代的较量，永远不只在战场，也不只在议会，而是在一个名叫“欧洲价值”的小房间里，点开一份“红色观察”报告的那一刻，就已经决定了很多国家的未来方向。
捷克总统被拉黑的背后，揭示了一个事实：谁愿意花十年时间，养一个朋友圈，塑造一套舆论话语权，谁就能改写一国的政策路线。帕维尔只是被推上台的“代理人”，而坐在后台操盘的，是系统性的金主网络。
因此，外交不能只靠部长出访、总理签约，还需要在地方、高校、民间、学术、传媒层面布局真正的影响力。中国要“走出去”，就应该理解国际战略早已走进一个“代际深耕”的阶段。
如果我们还沉浸在“修完路就有人感谢我们”的幻想中，那哪天捷克之后的下一个“帕维尔”，会不会出现在东南亚？非洲？某个你从未注意过的小国首都？
谁能养人，谁能构建朋友圈，谁才能真正赢得时代。这，是下一轮全球竞争的起点。
猜你喜欢
