西贝的公关风波可谓一波未平一波又起，从7岁男孩哭诉'再也吃不到西贝'的争议事件，到如今'1岁娃从出生就吃西贝儿童餐'的荒诞案例，这家餐饮巨头似乎总在挑战公众的认知底线。据知情人士透露，连贾老板本人都对公关部门的操作感到无语。
在最新曝光的'吐槽大会'活动现场，一位手持红色西贝麦克风的30岁左右女士成为焦点。背景板上'吐槽大会'四个大字格外醒目，这场自导自演的营销大戏就此拉开帷幕。
该女士声称自己因'讨厌做饭'而成为西贝忠实顾客，特别强调'从儿子1岁起就带他吃西贝儿童餐，没有预制菜，没有地沟油，吃得放心'。这种将餐厅当厨房的宣传话术，配合贾老板闭眼摸下巴的'得意'表情，构成了一幅荒诞的商业图景。
当被问及儿童餐研发时，贾老板信誓旦旦表示'用良心做餐饮，套餐符合儿童发育需求'。这种回应与7岁男孩案例如出一辙，都试图用'真实故事'打消消费者对预制菜的疑虑。但网友很快发现，这位'忠实顾客'实为贾老板女儿，所谓1岁外孙的饮食经历，不过是家族内部的自说自话。
某餐饮品牌前宣传负责人透露，行业内的'成功案例'存在大量虚构成分。'日入过万'的加盟故事背后，往往是80%加盟商亏损的现实。这种'故事营销'虽然比硬广有效，但西贝此次操作显然翻车——让老板女儿扮演普通顾客，堪称公关史上的灾难级案例。
更讽刺的是，西贝企业管理书籍中记载的'感动案例'同样经不起推敲。从'送房报答羊肉汤'到'任总受服务员激励'，这些故事与7岁男孩、1岁外孙的案例形成荒诞呼应，暴露出品牌构建'感动帝国'的野心。
在预制菜争议方面，西贝的招聘广告早已露出马脚。4000-5000元月薪招聘'会加热即可'的中餐厨师，与'现炒现卖'的宣传形成鲜明对比。当消费者花数倍价格在餐厅吃加热预制菜时，品牌所谓的'良心'显得格外讽刺。
特别是将预制菜包装成儿童餐的行为，更引发家长群体愤怒。'1岁孩子吃2岁西兰花'的荒诞场景，暴露出某些商家为逐利不惜牺牲儿童健康的丑态。这种将预制菜强加于消费者的做法，无异于将顾客当'人傻钱多'的冤大头。
业内人士指出，预制菜本身并非原罪，但信息不透明和价格虚高才是问题关键。'如果明确告知是预制菜且价格合理，消费者完全可以接受。但用现炒话术包装加热食品，就是欺诈。'
这场闹剧折射出餐饮行业的深层危机：当品牌沉迷于编造故事而非提升品质时，消费者终将用脚投票。西贝接下来会如何收场？是继续自圆其说，还是痛定思痛？欢迎在评论区留下您的看法。
猜你喜欢
