10月14日晚间，电视剧《猎豹》在芒果TV、腾讯视频同步上线，并登陆湖南卫视黄金档。这部以武警故事为主线的剧集，却在首播当日便引发大量观众弃剧潮。作为资深剧评人，笔者仅观看首集便发现多处明显问题，剧本陈腐程度远超预期，杨烁的表演虽被部分观众诟病'油腻'，但真正的问题根源在于创作层面的硬伤。
首集开场的押运高考试卷桥段，暴露出创作团队对现实细节的忽视。根据公开资料显示，近年来高考试卷押运工作均从5月31日启动，此时北方地区已进入初夏。然而剧中隧道场景内，往来车辆驾驶员均身着长袖衣物，与6月初应有的夏季着装严重不符。这种季节错位不仅削弱了场景真实感，更让观众产生时空错乱的观感。
剧中处理毒气泄漏车辆的方式引发专业质疑。现实应急处置中，隧道正负压综合排烟技术是主流方案，而剧组采用的引爆装置却存在重大安全隐患。从物理学角度分析，密闭隧道内引爆有毒气体车辆，不仅可能造成隧道结构坍塌，爆炸产生的燃烧物更会形成二次污染源。创作团队未对这一关键决策进行科学解释，导致观众对剧情合理性产生普遍质疑。
在未确认隧道内是否存有被困人员的情况下，杨烁饰演的角色便执行引爆命令，这一情节设计暴露出创作逻辑的严重缺陷。现实中任何应急处置都需优先确认人员安全，而剧中男青年砸车救人的动静与引爆操作形成荒诞对比。更令人费解的是，后台指挥的女领导在未完成人员核查的情况下强行推进引爆程序，这种违背基本救援原则的设定，彻底消解了剧作的专业性。
男女主角关于救人问题的争执，将剧作的价值取向推向争议漩涡。女主以'耽误撤离三秒'为由批评男主救人行为，这种将执行命令置于生命之上的逻辑，完全违背基本人道主义原则。更讽刺的是，指挥引爆的女领导在明知可能存在被困人员的情况下仍坚持操作，这种将程序正义凌驾于生命安全的设定，暴露出创作团队对专业伦理的严重误解。
杨烁角色在训练场超速驾驶的情节，彻底颠覆了武警部队的纪律形象。根据交通法规，特定场所车辆时速不得超过5公里，而剧中领导层对违规行为的纵容态度，与现实中的军事管理原则严重冲突。这种通过违反纪律来凸显角色能力的创作手法，不仅损害了武警群体的专业形象，更暴露出创作团队对军事题材的认知偏差。
首集暴露的诸多问题表明，《猎豹》的创作困境源于剧本层面的系统性缺陷。从时空逻辑到科学原理，从程序正义到价值取向，多处硬伤构成观众弃剧的核心原因。杨烁的表演虽存在争议，但真正需要反思的是创作团队对专业题材的轻慢态度。这部剧作的遭遇，为军事题材影视创作敲响了警钟。
猜你喜欢
