北京时间10月22日，意大利权威媒体《共和国报》发布了一篇题为《辛纳在选择上的不透明性》的评论文章，对辛纳退出戴维斯杯的决定进行了严厉批评，言辞之激烈，实属罕见。
文章作者Emanuela Audisio在文中指出，当辛纳因兴奋剂事件遭受全球口诛笔伐时，有人始终为他辩护，这份情谊本应得到珍视。然而，辛纳此次退出戴维斯杯的决定却缺乏透明度，令人失望。
文章提到，世界排名第二的辛纳将跳过戴维斯杯，这无疑是一个遗憾。毕竟，戴维斯杯是他最擅长的场地之一，又是家乡作战，本应是他展现风采的绝佳机会。而且，在新赛制下，他本不需要如此艰辛地征战，或许能在决赛才与阿尔卡拉斯等强敌相遇。此外，还有那么多球迷专程购票，期待现场见证他的精彩表现。
文章强调，真正的冠军不仅体现在球技上，更在于决策的透明和担当。然而，辛纳在回应戴维斯杯决赛问题时却含糊其辞，先是说“再看吧”，而实际上早已表态无法参赛。这种态度让人不禁质疑，他既然已经做出了决定，又何必遮遮掩掩？
文章还回顾了辛纳过往的一些争议事件，如声称因扁桃体炎缺席巴黎奥运，实则是违禁药物检测呈阳性；澳网夺冠后推辞前往奎里纳尔宫接受总统接见等。这些事件都让人对辛纳的决策透明度和担当精神产生了质疑。
文章指出，这并非要求辛纳打生死攸关的抢七局，只是希望他对刚结束外访归国的总统保持基本礼节。毕竟，那位83岁的马塔雷拉总统曾在倾盆大雨中坚持慰问国家队，而辛纳却宁可在雪山之巅享受滑雪。这种对比，让人不禁思考：家乡的空气与奎里纳尔宫的握手礼仪，难道真的比不上一场滑雪之旅吗？
最后，文章表示，虽然每位球员都有权安排自己的赛程，辛纳也为意大利作出了不少贡献，但人生终究要懂得审时度势。那些真正留下印记的精彩击球，往往并非来自网球拍，而是来自球员的担当和决策透明度。
猜你喜欢
