中超争议判罚解析：海牛点球取消因兰克尔泽假摔意图明显

雷速体育10月22日讯 在中超联赛第27轮的一场焦点战中，青岛海牛与上海海港的较量引发了广泛关注。其中，比赛第16分钟的一次争议判罚更是成为了赛后热议的焦点。中国足协对此次判罚进行了详细的裁判评议，并公布了最终结果。

兰克尔泽被判假摔GIF

裁判评议详情

据裁判评议报告显示，青岛海牛60号队员在对方罚球区内与上海上港1号守门员发生争抢后倒地。起初，裁判员判罚上海海港1号守门员犯规，并决定判罚球点球。然而，VAR（视频助理裁判）随即介入，裁判员在回看比赛录像后，做出了取消罚球点球的决定，并改判青岛海牛队60号队员佯装（假摔），同时向其出示了黄牌警告。

针对这一判罚，青岛海牛俱乐部提出了申诉意见。他们认为，对方守门员对本方60号队员存在犯规行为，应被判罚球点球；而不应判罚本方60号队员假摔并出示黄牌。

对于此判例，评议组进行了深入的分析和讨论。首先，评议组一致认为，从视频回放中可以清晰看出，双方脚部的接触非常轻微，并非青岛海牛60号队员倒地的主要原因。因此，上海海港1号守门员的行为并不构成犯规，裁判员在场回看后取消罚球点球的决定是正确的。其次，评议组多数成员认为，青岛海牛60号队员在双方接触前已有主动曲腿的动作，并存在佯装被犯规的意图。因此，他们支持裁判员以佯装（假摔）为由向其出示黄牌警告的决定。