作者：沈天浩
字数：4145字
建议阅读时间：13分钟
当地时间10月21日，欧冠赛场上比利亚雷亚尔与曼城激战正酣时，西甲联盟在马德里办公室抛出一枚重磅炸弹：原定12月20日于迈阿密硬石球场举行的比利亚雷亚尔对阵巴塞罗那的"西甲海外赛"正式取消，比赛将回归西班牙东海岸的陶瓷球场。这一决定瞬间引发连锁反应，标志着西甲全球化战略遭遇重大挫折。
今年8月，西班牙足协董事会会议以里程碑式姿态批准了"西甲海外赛"计划，允许第17轮比利亚雷亚尔与巴萨的焦点战移师美国。西甲主席哈维尔·特瓦斯将此视为联盟国际化的关键突破，其长期目标是在2025-26赛季前实现常态化海外办赛。该赛事由西甲北美战略合作伙伴Relevent Sports操盘，这家由NFL迈阿密海豚老板斯蒂芬·罗斯创立的公司，曾成功推动多项欧洲赛事登陆美国市场。
欧足联的暧昧态度为计划铺平道路。10月初发布的声明虽重申反对海外举办国内联赛，却破例批准了西甲与意甲的两个申请——除迈阿密之战外，还包括AC米兰与科莫在澳大利亚珀斯的较量。欧足联主席切费林虽称决定"令人遗憾"，但承认在国际足联规则模糊的背景下缺乏拒绝依据。
计划在西班牙国内引发强烈反弹。10月中旬，西班牙球员工会（AFE）发起象征性抗议，联赛第九轮所有比赛开场时球员静止15秒。这场静默行动从皇家奥维耶多对阵西班牙人的比赛开始，迅速蔓延至整个联赛。除涉事双方外，其余18支球队均参与抗议，涉事两队也以尊重对手的方式表达了态度。
西班牙球迷联合会（FASFE）的谴责更为激烈，直指计划"可耻"且破坏公平性。该组织援引欧洲议会报告，要求政府介入撤销授权，并威胁采取法律行动。体育部长皮拉尔·阿莱格里亚在国家广播电台明确表态支持"让国内比赛留在西班牙"，西甲联盟不得不禁止转播镜头在抗议期间拍摄球场画面。
皇家马德里两次向体育高级委员会投诉，认为海外赛削弱比赛公平性。比利亚雷亚尔将失去主场优势，巴萨则将失去客场便利。考虑到两队全球影响力，迈阿密之战的"主场"氛围可能完全倒向巴萨，这种潜在失衡成为反对核心论据。
取消决定公布时，比利亚雷亚尔正在欧冠赛场与曼城鏖战。主教练马塞利诺赛后直言此举"绝对不尊重"俱乐部与球迷。俱乐部主席费尔南多·罗伊格父子被目击紧急商讨，科贝电台披露内部认为西甲联盟"规划混乱、沟通不足"。
巴塞罗那的声明则充满矛盾，既尊重取消决定，又对失去美国市场拓展机会表示遗憾。主帅弗里克此前曾直言球员不快，如今计划取消或许正中下怀。西甲联盟将责任推给主办方Relevent，称其因"西班牙国内不确定性"取消赛事，但Relevent强调"筹备时间不足"是主因。
财务问题成为关键矛盾点。著名记者吉耶姆·巴拉格透露，比利亚雷亚尔抱怨资金分配不透明，巴萨则称"上飞机就能拿钱"。连5000名赴美球迷的安排都未明确，暴露出项目执行的严重漏洞。《卫报》披露Relevent因担心影响与欧足联的商业版权合作选择止损，预计将承受重大经济损失。
西甲的挫折使意甲在澳大利亚珀斯举办的AC米兰与科莫之战承受更大压力。这场暂定2025年2月举行的比赛若成功，将成为五大联赛海外赛首例。但意甲联盟需跨越三重障碍：国际足联、亚足联与澳大利亚足协的批准。
AC米兰队长迈尼昂与中场拉比奥公开质疑计划荒谬性，指出长途飞行与赛程密集威胁球员健康。但俱乐部管理层态度截然不同，AC米兰资方红鸟资本与科莫的印尼背景所有者均看好全球化商业前景。科莫俱乐部声明更将海外赛提升至"意甲生存"高度，直指英超海外收益是意甲的十倍。
意甲联盟主席德西尔沃强硬回应球员质疑，要求尊重雇主决策。然而在西甲受挫后，意甲只能静待各机构裁定。国际足联主席因凡蒂诺的警告更为严峻，他强调需建立规范机制防止俱乐部随意行动，暗指放任自由化对各方无益。
西甲主席特瓦斯在X账号感叹"西班牙足球应怀着雄心展望未来"，其海外赛构想虽屡遭挫折却未放弃。2018年赫罗纳与巴萨的迈阿密之战、2019年马竞与比利亚雷亚尔的海外赛计划均告流产，但Relevent Sports在2024年赢得针对国际足联的诉讼，迫使后者考虑修改跨境办赛禁令，为海外赛市场带来转机。
然而国际足联已着手修订条款，计划2026年前推出禁止境外联赛举办的新规。德国足球联盟明确拒绝海外办赛，英超2008年的"第39轮海外赛"构想也因球迷反对与国际足联否决而夭折。据报道，英超对西甲受挫"私下高兴"，凸显顶级联赛间的竞争态势。
这场博弈揭示足球世界的深层分裂：球员与管理层立场对立，联盟内部态度迥异，四大联赛中英超德甲的富裕与西意两国的"贫穷焦虑"形成鲜明对比。决策者间的分歧更凸显理念差异——传统精神与社区纽带，与纯粹商业逻辑之间的鸿沟，远比地理距离更难跨越。
猜你喜欢
