巴黎圣日耳曼近日断然拒绝了登贝莱提出的加薪请求，这一举动在足球圈内引发了热烈讨论。核心争议点在于：现代足球的建队模式究竟应该完全依赖团队至上，还是需要巨星球员来压阵？恩里克所倡导的团队理念是否真的值得推崇？这些问题不仅关乎巴黎圣日耳曼的未来，也反映了整个足球界对于建队哲学的深刻思考。
巴黎圣日耳曼管理层坚持认为，上赛季的成功完全归功于整个团队的协作与努力。在这种理念下，他们认为登贝莱获得金球奖并无特别之处，甚至暗示球员应该感恩俱乐部提供的平台。这种观点在一定程度上有其合理性，毕竟足球是团队运动，胜利属于每一个人。
然而，这种完全团队至上的理念也存在潜在风险。如果球员们意识到，即使取得再耀眼的成绩，个人利益也不会得到大幅改善，那么他们的斗志和投入度可能会受到影响。毕竟，在竞技体育中，巨大的回报往往是激发运动员潜能的重要动力。
国内某位教练曾直言“我需要的是团队，我不需要某一个球星”，这种极端观点显然忽视了球星在球队中的独特作用。没有球星的球队，很难在长期竞争中保持优势，更难以成为真正的强队。球星不仅能够提升球队的实力，还能在关键时刻发挥决定性作用。
一味强调掩埋个性、完全依赖团队的做法，本身就是一种错误的表现。恩里克上赛季的成功，或许只是特定情境下的偶然现象。如果巴黎圣日耳曼继续坚持这种理念，本赛季的状态能否延续，将成为一个巨大的问号。
当然，巴黎圣日耳曼做出这样的决定，也有其背后的原因。一方面，姆巴佩此前的特权让俱乐部受够了，纳赛尔不想类似的情况再次上演。另一方面，登贝莱虽然表现神勇，但以他目前的咖位，还无法让整个巴黎认定他就是那个超级巨星。
回顾巴黎圣日耳曼在2021/22赛季至2022/23赛季的表现，他们同时拥有梅西、内马尔和姆巴佩三位顶级巨星压阵，年薪待遇也足以艳压整个欧洲足坛。然而，所取得的成绩却令人失望。这或许让俱乐部意识到，金元足球并非万能钥匙。
于是，巴黎圣日耳曼选择了按照恩里克的团队至上原则前进。但足球世界瞬息万变，很多事情并非一成不变。笔者认为，俱乐部应该嘉奖登贝莱，并非因为法国前锋真的那么重要，而是作为一家志在成为顶级豪门的俱乐部，必须做出强有力的表率和示范作用。否则，以后还有哪些大牌球星愿意加盟球队？输血永远都是竞技体育不变的主题，没有源源不断的潜力、实力派球星加盟，你又该如何保证团队的持续战斗力呢？
皇马和巴萨在各自不同时期均有着代表球星，或者说享有一定特权的球员存在。但他们依旧保持着顶级水准，比如C罗和梅西的存在并没有让球队不团结，反而他们的作用之一就是使得更衣室异常舒适且一致对外。主教练们也都可以将大部分精力用于技战术层面的研究，而不是所谓的该如何掌控更衣室。对此，你认为现代足球发展至今，究竟应该是团队完全至上还是也得需要巨星压阵呢？欢迎聊聊你的看法！
猜你喜欢
