近日，前国脚孙继海在接受国内媒体专访时，详细阐述了自己投身青训的初衷，并正面回应了近期围绕青训赔偿金引发的风波。然而，这一系列言论却遭到了《体坛周报》知名记者王勤伯的强烈反驳，他直言孙继海所走的青训道路不仅违背了足球发展规律，更是一条难以成功的死路，甚至质疑其试图通过砸钱复刻过去的体工队模式。
今年5月，一起关于青训赔偿金的争议事件将孙继海及其创办的嗨球青训推上了风口浪尖。一名嗨球学员因个人原因希望离队并开具自由身证明，却遭到了嗨球方面高达18万元的赔偿金要求。家长对此表示不服，选择在社交媒体上公开控诉，并呼吁足协介入仲裁。然而，8月份，嗨球方面却将学员及家长告上了法庭，索赔金额更是飙升至266万元，导致足协的仲裁程序被迫中止。
面对争议，孙继海在采访中表示，自己无意过多回应外界的质疑，强调一切都是为了孩子的成长和未来。同时，他解释称，266万元的罚款并非随意设定，而是严格依据合同条款来执行的，并拿职业球员亚马尔的天价违约金作为类比，试图为自己的做法辩护。
然而，王勤伯对此却并不买账。他反驳道：“孙继海的个人团队，对足球的理解似乎有些偏差。他拿职业球员亚马尔的上亿欧元违约金来为自己辩护，认为公司状告一个13岁未成年人家庭索赔266万人民币是合理的。这种逻辑，实在是让人难以接受。”
王勤伯进一步指出，孙继海的青训思路存在严重问题：“他的思路完全违背了足球发展的自然规律，停留在圈养小孩、限制他们自由发展的这条死路上。实际上，他是在试图通过砸钱来复刻当年的体工队模式，却看不起社区化和社会化的足球普及方式。”
“看到有那么多粉丝去热捧他，我也就不难理解为什么中国足球一直搞不上去了。那么多的社会资源，就这样被白白折腾了！”王勤伯感慨道。
面对王勤伯的质疑，孙继海在采访中表示，愿意让法律来做出最终的裁决。然而，王勤伯却对此提出了反问：“交给法律就好？那么为什么要在中断足协仲裁的情况下，跑去民事法院索赔266万？为什么还要凭空指责背后有人操纵？要不是因为中断仲裁，现在事情可能已经有结果了。”
“你要有真正的法律精神，就应该等仲裁结果出来之后，再考虑是否走民事诉讼。至少这样，孩子能否继续踢球，也能有个明确的说法。”王勤伯最后强调道。
猜你喜欢
