在一场备受瞩目的意甲强强对话中，国际米兰与那不勒斯的较量因一次极具争议的点球判罚而蒙上阴影。对手球员疑似主动伸腿制造点球机会，主裁判在最佳观察位置未立即做出判罚，却在助理裁判的强势介入下，最终将点球判给了那不勒斯，助其主场领先。这一幕，对于国际米兰而言，无疑勾起了无数熟悉而苦涩的回忆。
北京时间10月26日凌晨，意甲联赛迎来了一场焦点大战，那不勒斯坐镇主场迎战国际米兰。这本应是一场势均力敌、精彩纷呈的榜首大战，却因一次争议点球判罚而失去了应有的公平性。比赛进行到第33分钟，姆希塔良与迪洛伦佐在禁区内的轻微接触被裁判吹罚为点球，这一决定彻底改变了比赛的走向。
从回放画面中可以清晰看到，姆希塔良在禁区内与那不勒斯球员迪洛伦佐发生接触时，并无主动朝对方方向移动的动作，接触更多是由迪洛伦佐主动制造。然而，主裁判却在助理裁判的提示下判罚了点球。这一判罚立即引发了意大利足球界的广泛质疑。
意大利转播方邀请的前裁判嘉宾马雷利在仔细回看整个过程后，明确表示：“我重申，那不是那不勒斯的点球。这个判罚本应由VAR撤销。接触完全是迪洛伦佐主动制造的，姆希塔良没有任何朝对方方向的动作。”马雷利的这番话，无疑为这次争议判罚定下了基调。
马雷利还进一步批评了裁判团队的决策过程：“这个点球判罚决定性地改变了比赛的平衡，而它是由助理裁判引发的。主裁判什么都没吹罚，他的位置是全场最好的。结果他后来却根据助理的意见吹罚了点球。从那一刻起，比赛的走势就完全不同了。”
更令人困惑的是，这一判罚与意甲裁判主管罗基此前强调的“别再判这些轻微接触的点球”的原则明显相悖。马雷利直言不讳地指出：“罗基之前不是说过‘别再判这些轻微接触的点球’了吗？大家自己看看这个点球是不是那种情况。”
这次争议判罚不可避免地让人联想到本赛季意甲第3轮尤文图斯与国际米兰的那场4-3的进球大战。当时尤文图斯的绝杀进球前，凯芙仑图拉姆的明显犯规动作被裁判忽略，VAR同样没有介入，导致国米成为争议判罚的受害者。如今，类似的情况再度发生，让人不得不质疑意甲裁判判罚标准的一致性。
对手主动伸脚找点球的事情，并非第一次发生在国际米兰身上。早在2020/21赛季的意甲联赛第37轮，夸德拉多就在禁区内主动将脚踢在佩里西奇的腿上，随即倒地，主裁判居然无视夸德拉多的假摔，判给尤文点球。最终，尤文依靠着裁判的“爱护”，再次击败了蓝黑军团。
作为如今扛起意甲大旗的球队，国际米兰本赛季在欧冠赛场上继续保持全胜。然而，另一边，作为意甲卫冕冠军的那不勒斯，却在荷兰的狂风暴雨中轰然倒塌，一场2比6的惨败刺眼地刷新了队史耻辱纪录。作为最近一支获得欧冠冠军和参加欧冠决赛的意甲球队，国际米兰无疑承载着意大利足球的希望与荣耀。然而，连续的争议判罚却让人不禁质疑：意大利足协是否真的看不上这支作为意甲最后遮羞布的蓝黑军团？
猜你喜欢
