扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 赛场风云

国家德比三次争议判罚全解析:点球取消、越位判罚与肘击争议

时间:2025-10-27 04:41:27 来源:奥拜尔 作者:奥拜尔

在2025-26赛季西甲联赛的焦点战役中,皇家马德里主场迎战巴塞罗那的国家德比战火重燃。本场比赛,主裁判库托在上半场做出的三次争议判罚,成为赛后热议的焦点话题。前国际级裁判伊图拉尔德通过专业视角,对维尼修斯点球取消、姆巴佩进球被吹以及库巴西禁区内肘击事件进行了全面解析。



点球取消争议:维尼修斯犯规在先

比赛第2分钟,维尼修斯突破至禁区后突然倒地,主裁判库托果断判罚点球。然而在通过VAR回看慢镜头后,裁判组最终取消了点球判罚。针对这一决定,伊图拉尔德指出:“判罚取消的核心原因并非越位,而是维尼修斯在争抢位置时存在犯规行为。尽管亚马尔的站位存在争议,但维尼修斯明显侵占了对方球员的合理空间,这符合犯规判定标准。”





毫米级越位:科技判罚的绝对标准

第11分钟,费尔明解围失误送出大礼,姆巴佩禁区前沿凌空抽射直窜死角。但VAR系统介入后,判定法国前锋越位在先,进球被判无效。对于这一引发巨大争议的判罚,伊图拉尔德强调:“现代足球判罚体系下,VAR技术的使用具有绝对权威性。当球员身体任何部位超出越位线哪怕一毫米,都必须严格执行判罚规则。这就像门线技术判定进球时,球体整体越过门线一毫米即算有效进球,两者的判定逻辑完全一致。”





肘击事件判定:动作性质决定判罚尺度

比赛第42分钟,米利唐头球回做,贝林厄姆推射空门得手。此时库巴西向裁判投诉,称自己在争顶时被赫伊森肘击。VAR介入审查后维持进球有效。对此,伊图拉尔德分析道:“从回放画面看,赫伊森确实存在手臂上扬动作,但该动作属于正常的身体对抗范畴,不具备暴力性质。更重要的是,库巴西在争顶过程中并未实际触球,因此这个动作并未实质性影响比赛进程。综合判断,主裁判的判罚决定是合理的。”





这场国家德比的三度争议判罚,不仅展现了现代足球判罚体系的复杂性,更凸显了VAR技术对比赛结果产生的深远影响。从毫米级越位的严格执行,到对抗动作的性质判定,每个判罚细节都成为检验足球规则适用性的试金石。