近日，2025年花滑大奖赛中国杯在重庆落下帷幕，冰舞自由舞比赛结束后的一幕却意外引发国际舆论风波。中国组合任俊霏/邢珈宁在完成高难度表演后，与教练团队在等分区等待分数公布时，因摆放的毛绒玩具被部分美国网友过度解读，甚至出现要求禁止中国参加奥运会的荒谬言论。
现场画面显示，邢珈宁与中国队教练郑汛面前摆放着一只标有“DF-61”字样的毛绒玩具，该设计原型实为中国某品牌推出的卡通导弹造型玩偶。与此同时，任俊鏏手持的橘黄色玩具则为普通动物造型，与外教共同构成轻松的候分区场景。这些充满童趣的装饰本应体现运动员赛后放松的状态，却因玩具设计元素引发轩然大波。
事件发酵源于某美国网友在社交平台发布的激烈言论，其声称“这种象征军事威慑的玩具出现在奥运赛场完全不当，会吓哭儿童，中国代表团应被禁止参赛”。该观点将玩具设计元素与真实武器直接关联，完全忽视其卡通化处理和商业属性，引发国际网友热议。
值得注意的是，“DF-61”玩偶实为中国厂商推出的国防科普系列商品，在电商平台售价仅42.8元人民币。有外国网友专门搜索后发现，该玩具不仅采用Q版设计，还被商家搭配柯基犬玩偶进行可爱化展示，与军事威慑毫无关联。这种文化符号的误读，折射出部分西方网民对中国的刻板印象。
国际舆论场对此事件呈现多元观点：多数网友认为将玩具与政治军事挂钩过于敏感，指出“奥运精神应超越地缘政治”；也有部分声音批评该美国网友“缺乏基本常识”；更有中国网民调侃“建议美国先禁止销售变形金刚玩具”。这场因42元玩具引发的争议，最终演变为跨文化认知差异的典型案例。
猜你喜欢
