在开拓者对阵快船的激烈对决中，一个细节引发了广泛关注：为何杨瀚森仅获得了4分钟的上场时间？这一疑问，在刘维伟的深入解析下，逐渐揭开了其背后的战术考量。
比赛当天，开拓者客场挑战快船，双方比分紧咬，战况胶着。首节，开拓者以33比34微弱落后；次节，他们依然以55比60处于下风；三节战罢，开拓者以82比87继续落后。最终，开拓者以107比114不敌快船，遗憾落败。
从比赛过程来看，开拓者的轮换阵容策略明显。要么由克林根带领一大四小阵容，要么则采用小个阵容。而在这场比赛中，杨瀚森的出场时间被严格限制在了第一节的四分钟内。他通过罚球得到了2分，并抢下了一个篮板，但此后便一直坐在了冷板凳上。
对于杨瀚森本场比赛的表现，外界议论纷纷。有人认为，在如此有限的时间内，他能拿到这样的数据已经实属不易。如果给予他更多的出场时间，他的表现或许会截然不同。然而，现实却并非如此。
对此，刘维伟给出了自己的看法：“杨瀚森在场上没有犯任何错误，而且两罚全中。在防守挡拆时，他也做得相当出色，因为对方并没有超级投手。所以，从某种程度上说，他的出场时间其实还算不错。我原本以为第二节还能让他再上场试试，但后来发现了一个情况：在开拓者领先的这三场比赛里，只要球队处于领先，他们就不会再让杨瀚森上场。”
刘维伟进一步分析道，杨瀚森在防守端的表现可圈可点，而且他的罚球也相当稳定。然而，开拓者似乎在小个阵容轮转后，就更加依赖这套阵容了。这导致杨瀚森在后续的比赛中很难获得上场机会。
“我看完这三场比赛后，发现了同样的问题。”刘维伟继续说道，“尤其是在小个阵容开始轮转后，他们基本上就比较赌这个阵容了。所以，杨瀚森也就没机会了。”
刘维伟的这番分析可谓一针见血。他指出了杨瀚森上场时间受限的真正原因——并非杨瀚森个人表现不佳，而是开拓者的战术打法所致。这种战术安排或许出于追求成绩、保守起见的考虑，但无疑对杨瀚森的成长和发挥造成了一定的影响。
举报/反馈
相关搜索
猜你喜欢
