前意大利国门帕柳卡近日在接受《卡尔利诺日报》采访时，对现今VAR（视频助理裁判）技术的使用方式提出了尖锐批评。他直言，这项原本旨在提升裁判决策公正性的技术，如今却成了足球场上混乱与争议的源头。
帕柳卡曾亲身经历过“电话门”事件，深知那段时期足球界存在的系统性问题。然而，在佛罗伦萨与博洛尼亚的比赛后，他并不认为裁判的判罚背后存在任何阴谋。他特别指出，主裁判拉佩纳在比赛中的点球判罚存在明显的不公：“佛罗伦萨获得了两个点球，而博洛尼亚应得的点球却被忽视了。我反对所有这种轻微接触就判罚的点球，这让我对足球的现状感到困惑。VAR原本是为了帮助裁判做出更公正的决策，但结果却恰恰相反，争议比以前更多了。”
帕柳卡进一步表示，VAR的使用范围应该受到严格的限制，否则只会引发更多的混乱和不满。“如果VAR要这样滥用，那还不如直接取消它，或者仅在真正重要的情况下使用。现在太多球员稍有接触就倒地博取点球，这样的点球实在令人厌倦。如果贝尔纳代斯基的手球算点球，那为什么多多的手球不算？在我理解的足球里，这些都不该是点球，但既然规则如此，那就应该一视同仁地判罚。”
对于部分人提出的“针对博洛尼亚的阴谋论”，帕柳卡坚决予以否认：“我不认为背后有任何计划或阴谋，只是错误太多，而VAR反而让这些错误变得更加明显。没有阴谋，我可以肯定地说。二十年前我经历过‘电话门’，那是真正的布局和操控。如今的情况完全不同，我只能苦笑，但那时确实是另一回事。”
猜你喜欢
