近期餐饮行业可谓热闹非凡，罗永浩与西贝之间的争议成为舆论焦点。最初，罗永浩在社交平台分享用餐体验时，直言西贝菜品‘预制菜又贵又难吃’，这一言论迅速引发网友热议。
面对质疑，西贝创始人贾国龙迅速回应，在媒体沟通会上坚决否认使用预制菜，并表示将采取法律手段维权。这场‘预制菜之争’将原本的消费吐槽升级为品牌信任危机，舆论热度持续攀升。
时间线回溯至9月10日，罗永浩在社交平台详细描述用餐经历，指出西贝菜品存在大量预制菜成分，且价格与品质严重不符。他呼吁餐饮行业建立预制菜标识制度，引发消费者对食品安全与价格合理性的深度讨论。
次日，贾国龙召开紧急发布会，情绪激动地强调‘西贝门店100%无预制菜’，并宣布将起诉罗永浩。这场‘口水战’不仅未平息争议，反而暴露出品牌在危机公关中的应对短板。
为证明清白，西贝采取多项措施：开放后厨参观、推出‘罗永浩菜单’等。然而这些举措反而引发更多质疑，网友陆续曝光门店使用超长保质期食材（如两年期西兰花、18个月烤鱼）、隔夜菜及转基因食用油等问题，甚至有卫生管理疏漏的爆料。
9月18日晚7点用餐高峰期，有博主实地探访成都大悦城西贝门店，拍摄到店内仅有一桌客人用餐的冷清场景。这一画面通过社交媒体快速传播，将品牌信任危机推向高潮。
作为曾经的餐饮标杆品牌，西贝如今面临多重挑战：其一，长期存在的‘高价低质’争议，人均消费超百元却未能提供相应品质；其二，危机应对策略失误，从情绪化反击到证据链自曝，加剧公众质疑；其三，未能及时适应消费市场对性价比、新鲜度的核心诉求。
当前餐饮行业竞争白热化，消费者更注重食材新鲜度、价格合理性及用餐体验。西贝若持续坚持高价策略而不提升产品力，即便没有罗永浩事件，也难以在市场中保持竞争力。
成都大悦城门店的冷清景象，折射出西贝品牌力的持续下滑。若不及时调整经营策略——包括优化供应链控制成本、提升菜品新鲜度、重塑价格体系——恐将面临更多门店关闭的风险。
这场风波给整个餐饮行业敲响警钟：在信息透明时代，品牌需以真诚态度面对消费者，用产品力而非公关手段赢得信任。否则，再辉煌的过去也难抵市场的残酷淘汰。
猜你喜欢
