近日，荷兰突然中断对东莞安世工厂的晶圆供应，并声称中国方面未按照合同支付款项。然而，这一事件背后的经济关系与国际政治博弈远比表面复杂。荷兰的封锁举措不仅未能打击中国芯片产业，反而加速了中国的国产化进程，推动了全球供应链格局的深刻变化。
东莞安世工厂与荷兰公司的合作关系由来已久。安世的业务结构分为两部分：荷兰方面管控德国汉堡的晶圆工厂，中国部门则负责封装和测试环节。德国工厂每月生产约3.5万片晶圆，但主要利润来源却在中国这边的封装测试工作。全球超过七成的封装测试产能掌握在中国手中，这一环节已成为全球芯片产业链中不可或缺的一环。
今年10月23日，中国决定采用人民币结算，以规避美元结算可能带来的风险。这一支付手段的改变，尽管在合同条款许可范围内，却成为荷兰中断供应的借口。荷兰货主以未收到款项为由拒绝发货，却未提供任何具有法律效力的法院命令文件。这种做法可能已违反交易规则，暴露了荷兰在国际博弈中的急躁心态。
面对断供，中国企业展现出强大的应对能力。国内晶圆厂如中芯国际和华虹半导体迅速接手，填补了供货缺口。短时间内，国内厂商的市场份额从原有水平提升至65%，成功承接了原本依赖欧洲的订单。断供本意制造麻烦，却因中国企业的快速反应得以化解。芯片价格短期内从每片不到1元涨至30元，但这一涨幅并未阻碍中国企业的发展，反而进一步凸显了中国芯片产业的韧性。
荷兰试图通过控制晶圆供应遏制中国，但这一如意算盘并未打响。中国的芯片封测产业链已相当扎实，断供带来的损失有限。欧洲高科技产业对中国的依赖程度远超想象。无论是生产ASML的高端光刻机、NXP的芯片，还是为新能源车提供电机，欧洲都离不开中国的稀土资源。中国是全球最大的稀土出口国，若对稀土出口进行控制，欧洲的科技制造业将遭受重创。
在市场竞争中，荷兰方面试图通过质疑安世中国产品质量抢夺订单，但这一指责并未引起太大波澜。中国团队及时驳斥质疑，并以稳定出货和性能保障进行强力反击。长期合作的客户基于信任继续选择中国制造的产品，荷兰的言论不仅未打击中国市场，反而暴露了其急躁心态。
不少分析人士认为，美国可能在暗中推动此次事件。荷兰政府在2023年9月接手安世公司，进一步引发猜测。然而，中国并未急于还击，而是按照长期战略考量，采取了一系列稳妥的应对举措，进一步优化供应链框架，为未来类似困境打下基础。
中欧每年贸易额超7000亿欧元，关系紧张势必给欧洲带来经济冲击。中国在贸易中握有重要谈判筹码，若加码反制措施，如稀土出口管制或限制市场准入，欧洲科技产业将面临更大风险。比亚迪、华为、联想等行业巨头的订单中，超过四成来自安世中国，进一步降低了对欧洲的依赖。
中国并未急于行动，而是选择按兵不动，尽量将问题控制在商业层面，而非升级为政治冲突。这种策略显示出中国的智慧与定力。
这场供货危机折射出全球供应链格局的巨大变迁。十年前，断供可能对中国造成极大冲击，但如今，中国的制造体系已相当扎实，完全有能力自给自足。技术积淀让中国在半导体领域占据越来越重要的地位，突发事件未带来致命打击，反而加速了国产替代的步伐。中国企业在芯片封装、晶圆制造等领域更加独立。
荷兰的钳制策略可能陷入进退维谷的窘境。其对中国的供应链依赖短期内难以找到替代方案，而中国的反制措施可能给荷兰经济带来更大不确定性。若困局难以打破，荷兰高科技领域企业恐难支撑超过三个月，这将对其经济与政局产生深远影响。
从这一事件中，中国已从被动应对转为主动调整和布局，掌控了更大话语权。面对挑战，中国用十多年时间完成了从依赖全球供应链到拥有闭环体系的转变。国产化兴起让中国有底气应对外部挑战，也愿意与稳定的大国供应链合作。各经济体之间能否找到新的平衡点，或许需要时间给出答案。
猜你喜欢
