成都蓉城0:0战平首尔FC、上海海港0:2负于武里南联。新一轮亚冠精英赛，率先出战的中超两支豪强未能带来惊喜。尽管早有心理准备，但当结果真正呈现时，仍难掩失落与愤懑。
四轮战罢，中超领头羊上海海港1平3负稳居积分榜末位，成都蓉城跌出前八。若上海申花面对柔佛新山失利，中超BIG3恐集体跌出晋级区，甚至出现三队包揽积分榜后三位的“奇观”。若此景成真，球迷、媒体乃至日韩体育界将如何嘲讽中超水平？
抛开历史成绩，仅看本赛季亚冠精英赛中超三队表现：截至目前，三队已进行11场比赛（申花客战柔佛尚未进行），总成绩2胜3平6负。与K联赛、J联赛球队相比全面落后，甚至不如泰超、澳超——武里南联、墨尔本城均已取得两场胜利，而他们所在联赛仅有一队入围。中超真的不配拥有三个亚冠名额？
答案是否定的！
申花曾战胜首尔FC，蓉城击败江原FC并与蔚山HD激战成和，证明中超球队完全有能力与亚洲强队抗衡。但为何成绩如此惨淡？
翻看比赛记录可发现规律：全主力或接近全主力出战的比赛，球队表现往往更佳；而失利场次多因多线作战与联赛争冠压力下的取舍。成都蓉城战平首尔FC一役，两队均无联赛任务，几乎派出最强阵容。蓉城在罗慕伦早退的情况下客场逼平对手，已说明问题。
然而，这一结论并不适用于上海海港。尽管联赛表现强势，但本赛季面对前五强队时优势尽失。亚冠精英赛对手均为劲敌，海港成绩不佳亦在情理之中。
多线作战必然涉及取舍，尤其是短时间连续奔波于各条战线。优先保联赛是多数球队的选择，亚冠改制后更是如此。毕竟相较于亚冠，联赛目标更易实现。但这也导致亚冠实力不足、联赛成为唯一目标的尴尬局面。若无联盟或足协干预，此现状恐成常态。
首先，放开外援注册数量限制。亚足联早已取消外援上场限制，西亚俱乐部已付诸行动，东亚区的东南亚球队也紧跟步伐。K联赛、J联赛虽国内球员实力强劲，但外援诱惑不大，且多在替补席待命。不过，K联赛新赛季已开放外援注册数量（上场仍限5人），以避免亚冠赛场吃亏。反观中超，仍以“培养国内球员”为由压缩外援名额，结果却是国脚水平下滑、国家队成绩惨淡，而国内球员收入却稳如泰山。
尽管短期内难以效仿J联赛跨年制，但学习K联赛放开外援注册数量并非难事。此举既能提升亚冠赛场竞争力，又能刺激国内球员提升自身实力。
其次，加强联赛管理，提升竞技水平。足协与联盟虽一直努力，但联赛水平低下仍是事实。球员能力短期难改，但裁判业务能力可立竿见影提升。例如，鼓励对抗、减少对一般拉扯的吹罚。国际赛事中，裁判对轻微身体接触往往不予理会，而中超裁判却频繁吹罚，导致球员在国际赛场难以适应。
俱乐部在亚冠吃亏，国家队在洲际大赛同样受挫，成绩不理想在所难免。若联赛竞技水平无法提升，俱乐部成绩恐难有起色。
中国足球水平低、联赛环境差已是共识。从青年队到国家队，成绩逐年下滑；从憧憬世界杯到无缘亚洲前十；从世青赛常客到资格赛失利。中国足球在世界足坛已无话语权，在亚足联也失去一席之地。各级评选几乎与中国足球绝缘，我们只能默默坐在会场角落。
国家队已难挽回影响力，但亚冠赛场仍是最后希望。十年前，恒大两次问鼎亚洲，为中国足球赢得一席之地。如今，我们仍可通过亚冠维持洲际大赛的颜面。
亚洲赛场，中超球队并非实力不足，而是重视程度不够。俱乐部与足协均需反思。只要制定合理政策、提升联赛水平，中超俱乐部完全有机会跻身亚洲前列。
J联赛靠国内球员，K联赛靠实力底蕴，马来超、泰超靠外援堆积，澳超靠身体对抗。每个联赛都有立足法宝，而中超却因限制外援名额导致国内球员水平下滑，洲际赛场难以依靠少数外援带动全队。
国家队难挽狂澜，但通过合理外援配置与健康联赛机制，中超完全可通过亚冠恢复亚洲话语权。然而，若足协与联盟坚持现有政策，中超俱乐部在亚冠的前景将愈发黯淡。从四个正赛席位到三个，未来可能只剩两个，甚至跌入亚冠二级联赛。
国家队已一塌糊涂，若亚冠再无容身之所，中国足球的存在意义何在？
猜你喜欢
