齐鲁德比再掀点球争议：海牛队判罚引热议，国际足联标准成焦点

齐鲁德比再掀点球争议：海牛队判罚引热议，国际足联标准成焦点

文/姜诗华

近期中超联赛频现争议判罚，尤其是涉及泰山队的比赛总成为舆论焦点。继上周鲁沪大战中麦麦提江的点球判罚引发足协与国际足联的联动关注后，本轮齐鲁德比战再度因点球判罚掀起轩然大波。

比赛进行到海牛主场与泰山队上半场伤停补时阶段，场上比分0-1，海牛队处于落后。泰山队边路球员刘洋将球传至禁区，海牛后卫刘军帅在倒地防守时，支撑手臂不慎触碰到皮球。主裁判王迪通过VAR回放后，认定刘军帅构成手球犯规，判给泰山队点球。克雷桑主罚命中，泰山队将比分扩大至2-0。这一判罚立即引发海牛队球员的强烈不满，刘军帅本人情绪激动，外援韦林顿更因抗议判罚吃到黄牌，随后向裁判鼓掌表达抗议。

关于此次判罚的合理性，舆论呈现两极分化。支持判罚方认为刘军帅手臂改变了球的运行轨迹，构成手球犯规；反对方则强调其倒地时手臂属于自然支撑动作，并未主动扩大防守面积。有网友戏称"此球应上报国际足联裁定"，但笔者通过对比发现，该判罚存在明显争议——刘军帅倒地时手臂处于自然下垂状态，与上轮鲁沪大战中马纳法明显抬肘阻挡传中的动作形成鲜明对比。若参照国际足联最新判罚尺度，本轮齐鲁德比的点球判罚实属牵强。

值得玩味的是，同样涉及泰山队的争议判罚，不同球队获得的裁判尺度存在显著差异。正如网友所言："海牛终究不是申花"，暗指联赛中可能存在的"双重标准"现象。这场风波不仅暴露出中超裁判判罚尺度统一性的问题，更引发了对VAR技术运用标准的深度思考。