体坛周报全媒体记者 闫羽
开场仅5分钟,切尔西门将桑切斯便因弃门出击却踢到对手,被直接红牌罚下。这样的开局,让任何职业教练都面临巨大挑战。然而,在切尔西客场1-2负于曼联的比赛中,主帅马雷斯卡的表现却令人失望,他的过早换人和战术失误,成为球队失利的重要原因。
输球的直接责任人,无疑是桑切斯。他的鲁莽行为让切尔西早早陷入少一人作战的困境。正如马雷斯卡赛后所言:“相比早早被罚下一人,我宁愿先丢一球。”确实,少一人作战意味着剩余的85分钟都可能处于被动,防守和进攻都将面临巨大压力。
在少一人的情况下,切尔西最终只输一球,且打入一球,看似结果尚可接受。但比赛过程却令人失望,尤其是马雷斯卡的换人决策。开场仅21分钟,他便连续换下三名球员,包括全部边锋和前腰核心帕尔默,这在切尔西英超史上尚属首次。
虽然每个换人都有其理由——帕尔默疑似腹股沟旧伤复发,埃斯特旺下场是为换上守门员,阿达拉比奥约登场则为了应对曼联的高球轰炸——但如此密集的换人,却让球队战术体系陷入混乱。正如BBC评论员、切尔西名宿加里·卡希尔所言:“埃斯特旺的下场可以预料,但连着两次换人有点奇怪。”
更令人费解的是,马雷斯卡的换人申请似乎还是分开提交的,让人一度怀疑切尔西在上半场就用完了换人次数。虽然由于前两次换人发生在同一死球时间,马雷斯卡避免了更大的尴尬,但他的战术调整仍然显得混乱无章。
下半场,当卡塞米罗被罚下,两队人数均等时,切尔西本有机会反攻。然而,马雷斯卡的第64分钟换人却再次让人不解。他本被期待换上加纳乔上演“弃将弑旧主”的戏码,却最终换上了小将乔治。这一决策,让切尔西的反攻显得缺乏威胁。
马雷斯卡的战术思路也备受质疑。在少一人的情况下,他选择变阵5后卫,但前场缺乏快马突袭,导致曼联可以肆无忌惮地压上进攻。事实上,曼联的中卫们也确实经常冲到切尔西禁区附近。而所谓的“5后卫增加防守宽度”,也并未起到理想效果,前45分钟,詹姆斯和库库雷利亚都疲于奔命。
除了战术失误,切尔西的战术思路也过于僵化。在周六老特拉福德的大雨中,马雷斯卡仍然坚持打地面短传配合,这显然更加费劲。然而,他的球队并未因此做出调整,哪怕瞬间被对手的长传冲吊砸出一张红牌也没有醒悟。
上半场,切尔西没有长传反击,被曼联随便压着打。下半场,当切尔西掌握主动时,积水更严重的球场却又更不适合进攻配合。结果,切尔西后半程控球率超过7成,但射门仅3次,实在谈不上“大举反攻”。
当然,切尔西也并非没有机会。恩佐短角球交给詹姆斯,后者传中,查洛巴顶进,为蓝军挽回了一些颜面。然而,这一进球并未能掩盖马雷斯卡的战术失误。
此外,马雷斯卡在用人上也备受质疑。在德拉普受伤、“召回”杰克逊失败之后,原本已经租借到桑德兰的吉乌被紧急召唤回来。然而,这位19岁的巴萨青训中锋在桑德兰迅速就有3次参赛,回切尔西之后却至今未有1分钟的出场。这只能让人怀疑切尔西主帅仍然处在“疑人不用”的状态。
桑切斯的鲁莽给切尔西挖了一个大坑,而马雷斯卡莫名的“保守主义”又提前自我消除了创造奇迹的可能。加上战术思路过于僵化,切尔西的失利也就显得在所难免。这位意大利教头的表现,无疑让切尔西球迷感到失望。