北京国安在一场关键的争冠焦点战中，以2比3的比分不敌上海海港，不仅遭遇了三连败，也使得他们与冠军的距离愈发遥远。然而，赛后国安球迷及部分观察者却对此结果心有不甘，他们认为，比赛的结果可能受到了外籍裁判执法尺度的影响。
在这场备受瞩目的对决中，尽管大部分时间内，外籍裁判的执法并未引起太大争议，但一个细节却成为了赛后讨论的焦点。半场结束前，王燊超在禁区内犯规，国安因此获得一粒点球，并由法比奥主罚命中，将比分扳平为1比1。然而，值得注意的是，外籍主裁仅向王燊超出示了一张黄牌。有观点认为，如果这场比赛是由本土裁判执法，那么王燊超很可能因为这次犯规而吃到红牌。
以本轮比赛为例，浙江队的一名球员仅因对裁判的抱怨，就被马宁以两黄变一红的方式直接罚下。这不禁让人思考，如果王燊超在同样的情境下被红牌罚下，那么下半场国安将多一人作战，且是在主场工体，海港是否还能从这里带走三分呢？
当然，国安的比赛不可能每场都由马宁这样的知名本土裁判执法。但回顾过去，唐顺齐、麦麦提江等本土裁判在执法国安比赛时，也并未引发如此大的争议。特别是国安主场6比1大胜泰山的比赛，就是由唐顺齐执法的。因此，有观点认为，但凡是本土裁判执法，国安在工体几乎鲜有败绩。
说到底，国安的运气似乎并不总是那么好。在济南对阵泰山队时，他们0比6惨败，那场比赛同样是由外籍裁判执法的。而这次输给海港，也是外籍裁判的执法。这不禁让人质疑，使用外籍裁判是否真的公平？有观点强烈建议，所有比赛都应该使用本土裁判执法，以确保比赛的公正性和公平性。
猜你喜欢
