近日，一则关于西贝供应商集体反击退货、大量门店面临倒闭的传闻在网络引发热议。尽管企业方已出面辟谣，但这场风波暴露出的预制菜争议、价格矛盾及消费者信任危机，仍值得深入探讨。
谣言起因：一张聊天记录引发的连锁反应
在罗永浩与西贝风波平息后，一张疑似西贝采购总监张明华与供应商的聊天记录突然流传。内容显示，该总监以"公司压力巨大"为由，要求批量退货预制菜，并暗示"大量门店可能倒闭"。这一消息迅速点燃网络，尤其是当网友发现西贝老板贾国龙此前多次宣称"拒绝预制菜"，与当前行为形成鲜明对比时，质疑声达到顶峰。
价格悖论：预制菜为何越卖越贵？
从成本结构看，预制菜通过批量采购、机械化生产、长期保存等环节，理论上应比传统现做菜便宜。但现实却令人困惑：西贝一碗预制面售价46元，古法戗面馒头达21元，价格远超同类现做产品。更讽刺的是，近年来预制菜食品安全问题频发——2023年某品牌菌落超标50倍，2024年网红产品检出禁用防腐剂，2025年甚至出现塑料碎片。消费者不禁质疑：省下的成本究竟进了谁的口袋？
信任危机：辟谣难消消费者疑虑
西贝方面虽紧急辟谣，称聊天记录不实，但网友并不买账。近期其客流量、利润率双双下滑的事实，加上贾国龙此前"利润率仅5%"的表态，反而加剧了公众对企业的信任危机。根本矛盾在于：企业一面以"现做现卖"为宣传噱头，一面大量使用预制菜，这种信息不对称严重侵犯了消费者的知情权。
行业反思：食品安全与立法监管的双重挑战
这场风波折射出餐饮行业的深层问题。传统教育强调"民以食为天，食以安为先"，但现实中的食品安全事件屡禁不止。更严峻的是，企业违规成本过低导致问题反复——每次风波过后，行业仍回归原状。消费者真正渴望的，不仅是预制菜与否的标签，更是从立法层面构建的食品安全长效机制。
当企业行为与宣传口径严重割裂，当价格优势与食品安全双双失守，重建信任或许比简单辟谣更难。这场闹剧提醒整个行业：唯有回归诚信经营本质，才能真正赢得市场。
猜你喜欢
