11月17日，葡萄牙足球迎来了一场历史性的胜利——在欧预赛中以9比1狂胜亚美尼亚，B费和内维斯双双上演帽子戏法，成为全场最耀眼的明星。然而，这场大胜的背后，却有一个引人注目的缺席者——C罗。由于上一场比赛肘击对手被禁赛，C罗未能出现在这场葡萄牙总统和总理都亲临现场助威的关键比赛中。赛后，C罗在社交媒体上发布了动态，提及了这场比赛，但一如既往地只放出了自己的单人照片。这与上一场因肘击被红牌罚下、葡萄牙0比2输给爱尔兰后，他发布的球队合照形成了鲜明对比。
C罗在葡萄牙国家队的地位，一直是球迷和媒体热议的话题。有观点认为，C罗的存在对葡萄牙队是一种拖累，甚至引发了同胞们的不满。尽管曾有说法称在葡萄牙必须吹捧C罗，但这种近乎传说的谬论正在被现实无情撕裂。葡萄牙人并非盲目追星，他们更看重球队的整体表现。因此，几年前就有大量葡萄牙人要求C罗退出首发，如今更是巴不得他离开国家队。
C罗曾公开表示，如果葡萄牙没有他也能赢球，那他就愿意退位。然而，现实却与他的承诺大相径庭。在没有C罗的情况下，葡萄牙队一直保持着良好的竞技状态，甚至一度保持不败。然而，尽管C罗曾表示世界杯不是自己的梦想，他却依然坚守在国家队，不愿退出。葡萄牙媒体Renascença在赛后撰文指出，葡萄牙国家队队史仅有两次单场进9个球，而这两场比赛的共同点就是都没有C罗的身影。这一数据无疑是对C罗国家队地位的一种微妙质疑。
将视野延伸到世界杯舞台，这种对比更加令人深思。C罗五届世界杯的淘汰赛阶段留下了尴尬的空白：0进球0助攻。其中三次以核心身份带队，最佳成绩却止步十六强，更有一次小组赛即遭淘汰。这一成绩与梅西形成了鲜明对比——梅西的世界杯“下限”，竟是C罗始终无法触及的“上限”。值得注意的是，当2006年菲戈领军时，葡萄牙跻身四强；2022年由B费等人挑大梁时，同样闯入八强。这些成绩都比C罗带队时更高，这显然不是巧合或者运气所能解释的。
问题的核心或许在于球权分配。长期以来，C罗在葡萄牙队垄断了大量射门机会，包括任意球和点球的主罚权。这种单一终结点式的战术体系，无形中压缩了B费、B席、菲利克斯等队友的发挥空间。无论技术型还是爆发型球员，在C罗的阴影下都难以施展才华。B费这样的巨星，也只能在有限的球权下苟延残喘。而没有C罗的葡萄牙队，则展现出久违的活力与多元进攻体系。这让越来越多的葡萄牙媒体和球迷开始公开暗示，甚至投票表态：若想真正冲击大赛冠军，葡萄牙国家队或许需要勇气开启一个全新的时代。
回顾历史，上一支如此只要流量不顾成绩的球队，还是2014年到2016年的湖人。他们为了给科比刷数据，导致拉塞尔、英格拉姆、兰德尔、小南斯等冠军拼图被彻底耽误。值得一提的是，科比是另一个以肘击和被起诉强奸、浪射著称的超巨。这与C罗在葡萄牙队的处境，是否有着某种微妙的相似之处呢？
猜你喜欢
