记者陈永报道 9月5日，中国足协正式发布了“关于公开选聘国家男子足球队主教练”的公告，明确指出报名时间截止至9月20日。随着报名工作的结束，国足选帅工作现已全面进入评估和最终决策的关键阶段。
此次国足选帅面临着选帅程序复杂、国足目标设定等多重挑战，难度之大不言而喻。从目前情况来看，半个月后的10月份国际比赛日，国足新帅能够及时到位的可能性微乎其微，这无疑给国足的备战工作带来了不小的困扰。
回顾国足选帅的历程，其实早在18强赛结束，国足无缘2026年世界杯后，6月份国际比赛日之后，选帅工作便已悄然启动。至今，这一过程已持续了三个月之久，足见选帅工作的复杂性和艰巨性。
在选帅工作的初期，首要任务是梳理选帅程序，并充分听取技术部门或技术总监的意见。有方案提出，应给予技术总监在选帅层面更多的权限，以提升选帅的合理性和科学性。然而，此前有消息称外籍技术总监克瑞斯将回归，但实际情况并不顺畅。由于技术总监人选尚未敲定，选帅工作受到了一定程度的影响。目前，选帅工作由技术部牵头，几个技术委员会教练正在综合考量竞聘名单。
尽管国足选帅公告于9月5日才正式发布，但中国足协在前期已收到了不少意向教练的资料，这无疑为选帅工作奠定了一定的基础。
随着9月20日报名时间的截止，中国足协面临着在10月份国际比赛日来临时选出国足主帅的巨大挑战。按照程序，中国足协需要从中选择3到5个目标人选，进行细致的评估，并与这些教练进行充分的沟通。这一过程显然不可能在半月的时间内完成，因此新帅十月难定已成为不争的事实。
国足的10月集训因此变得颇为尴尬。如果选择代理主帅，集训的意义将大打折扣，无论是人员选拔还是技战术安排，都无法体现新主帅的意见。新任国足主帅上任后，肯定会根据自己的要求去筛选队员。因此，从目前情况来看，10月国足很有可能不安排集训以及热身比赛。与其勉强进行国足集训，还不如集中精力做好U23国家队的集训工作。
在报名的教练中，不乏大家非常熟悉的身影。比如执教过青岛黄海和浙江队的乔迪便向中国足协递交了资料。乔迪在中超执教期间战绩不俗，是国足新帅的有力竞争者之一。
此外，卡纳瓦罗也报了名。作为世界足球先生，卡纳瓦罗拥有辉煌的球员经历。在执教方面，他曾担任广州恒大和天津权健主帅，期间执教战绩也可圈可点。他还曾经带领国足出战了中国杯，但当时带队战绩不佳，这或许将成为他应聘国足主帅的障碍。
前上海海港主帅哈维尔也报名了国足主帅的竞选。他表示：“我已正式递交了申请。我认真研究过中国足协的条件，发现我的经历和能力都非常契合。我希望能为中国足球贡献自己的力量。”尽管哈维尔曾经带领上海海港获得2023赛季中超冠军，但国内舆论对哈维尔的评价并不高。
最新的消息显示，小克鲁伊夫也已经加入国足选帅的名单。他曾执教重庆和深圳，并在印尼队担任技术顾问，拥有丰富的执教经验。
前北京国安主帅施密特也获得了不少认可。他执教北京国安期间，国安队的打法较为进取，相当有激情。他离开国安后执教过埃因霍温、本菲卡等欧洲知名球队，且成绩都非常出色。然而，他的问题在于价格有点让人难以接受。
记者还了解到，除了这些大家耳熟能详的名字之外，还有不少在欧洲主流联赛执教的教练向中国足协投递了资料，其中多名教练有不错的执教成绩，这无疑为国足选帅工作增添了更多的选择。
8月18日，男篮亚洲杯决赛，中国男篮89比90惜败于澳大利亚男篮。虽然未能最终夺冠，但中国男篮在此次亚洲杯比赛中的表现让中国球迷无比振奋。执教中国男篮的是本土主帅郭士强，他展现出来了较强掌控力。男篮的表现，给国足的选帅带来了一些影响。在原本的方案中，新任国足主帅基本确定为欧洲教练，但现在本土主帅似乎也看到了曙光。
值得注意的是，中国篮协在郭士强执教时给予了他足够的自由度，包括人员选拔等各个层面。因为郭士强可以完全按照自己的思路组建球队，球队非常团结，由此发挥出了足够强悍的战斗力。这或许为国足选帅提供了一定的借鉴。
不过，男篮的情况与男足还有一些不一样，很难完全移植到国足。尤其是国足面临的内部困境和外部环境都要比男篮更恶劣，而国足超高的关注度也意味着国足如果选择本土主帅的话，本土主帅很难获得足够的自由度。
或者可以这么说，本土主帅在技战术层面其实不存在太严重的问题。一般本土主帅都会有不错的外籍助理教练辅佐。真正的难点有两个：其一是执教的自由度，本土主帅更容易受到各个方面的影响；其二则是舆论压力，当然这也要看本土主帅个人的承受力。
更深层次来讲，不管是外籍主帅还是本土主帅出任国足教练，在成绩上实现突破的难度都很大。因此，国足选帅的核心在于：究竟是以成绩还是以国足的稳定建设为导向。当前国字号建设的重点，原本就应该以国少和国青为主。唯有国少和国青突破之后，国足选帅才会变得更简单。
猜你喜欢
