
11月17日,一场备受瞩目的国际足球赛事中,葡萄牙队以9比1的惊人比分大胜亚美尼亚队,B费和内维斯双双上演帽子戏法,成为球队获胜的两大功臣。然而,这场胜利的背后,却有一个引人注目的细节:球队核心C罗因上一场比赛肘击对手被禁赛,未能出现在赛场上。这场比赛不仅吸引了葡萄牙总统和总理的现场助威,更因C罗的缺席而引发了广泛的讨论。赛后,C罗虽然发布了动态提及比赛,但一如既往地只放出了自己的单人照片,与上一场因肘击被红牌罚下、葡萄牙0比2输给爱尔兰后发布的球队合照形成鲜明对比。
C罗在葡萄牙国家队的表现,近年来一直备受争议。有观点认为,C罗的存在在一定程度上耽误了葡萄牙队的发展,这种说法在葡萄牙国内也并非毫无市场。尽管曾有说法称在葡萄牙必须吹捧C罗,但这种近乎传说的谬论正在被现实无情撕裂。葡萄牙人并非盲目追星,他们更看重球队的整体表现和成绩。因此,C罗长期霸占首发位置,引发了不少同胞的怨声载道。几年前,就有大量葡萄牙人要求C罗退出首发,如今,他们更是巴不得C罗离开国家队。
C罗曾公开表示,如果葡萄牙没有他也能赢球,那他就愿意退位。然而,现实却与他的承诺大相径庭。葡萄牙在没有C罗的情况下,不仅一直能赢球,甚至一度保持不败。然而,C罗在声称世界杯不是自己的梦想后,却依旧不肯退出国家队。这种矛盾的行为,让葡萄牙媒体感到愤怒和无奈。有媒体,如Renascença,就在赛后撰文指出,葡萄牙国家队队史仅有两次单场进9个球,而这两次比赛的共同点就是都没有C罗的身影。
将视野延伸到世界杯舞台,这种对比更加令人深思。C罗五届世界杯的淘汰赛阶段留下了尴尬的空白:0进球0助攻。其中三次以核心身份带队,最佳成绩仅止步十六强,更有一次小组赛即遭淘汰。这一成绩与梅西形成了鲜明对比——梅西的世界杯“下限”,竟是C罗始终无法触及的“上限”。值得注意的是,当2006年菲戈领军时,葡萄牙队跻身四强;2022年由B费等人挑大梁时,同样闯入八强。这些成绩都比C罗带队时更高,这显然不是巧合或者运气所能解释的。
问题的核心或许在于球权分配。长期以来,C罗在葡萄牙队垄断了大量射门机会,包括任意球和点球的主罚权。这种单一终结点式的战术体系,无形中压缩了B费、B席、菲利克斯等队友的发挥空间。无论技术型还是爆发型球员,在C罗的阴影下都难以展现出自己的全部实力。B费这种巨星,在C罗在场时也只能苟延残喘。而没有C罗的葡萄牙队,则展现出久违的活力与多元进攻体系。这让越来越多的葡萄牙媒体和球迷开始公开暗示,甚至通过投票表态:若想真正冲击大赛冠军,葡萄牙国家队或许需要勇气开启一个全新的时代。
回顾历史,上一支如此只要流量不顾成绩的球队,还是2014年到2016年的湖人队。他们为了给科比刷数据,导致拉塞尔、英格拉姆、兰德尔、小南斯等冠军拼图球员被彻底耽误。值得一提的是,科比是另一个以肘击和被起诉强奸、浪射著称的超巨。这与C罗在葡萄牙队的处境,有着惊人的相似之处。葡萄牙队是否会重蹈湖人队的覆辙,还是能够勇敢地开启新纪元,让我们拭目以待。