记者陈永报道 在亚冠精英联赛首轮赛事中，中超BIG3（上海海港、山东泰山、上海申花）集体遭遇败绩，这一结果在中国足球圈内引发了广泛讨论。然而，若将此战绩与上赛季情况及当前中超争冠格局相结合分析，便不难发现，这样的结果其实并非完全出乎意料。
回顾上赛季亚冠精英联赛，中超BIG3在前7轮全部出战的比赛中，单轮全败的情况并非首次出现，单轮两败更是多达4次。仅在首轮和第三轮主场作战时，战绩才稍显可观。本赛季首轮的惨淡战绩，实则是对这一趋势的延续。
究其原因，主要有两点。一是中超BIG3均处于联赛争冠集团，本周末四强即将展开两两对决。这决定了三队在亚冠精英联赛中均有所保留，难以全力以赴，战绩惨淡在所难免。二是中超投入力度普遍下滑，导致外援水平整体下降。在亚冠赛场上，“外援质量往往决定球队战斗力”，中超球队因此战斗力大减。加之本土球员水平亦有待提升，输球自然在情理之中。
从未来趋势看，这种尴尬局面或将持续一段时间。要改变现状，一方面需加强投入，依靠高水平外援带动球队战斗力；另一方面则需提升本土球员实力。此外，亚冠精英联赛的跨年赛制与中超的非跨年赛制之间的冲突，也是值得关注的问题。
纵向：首轮惨淡并非个案
中超球队在亚冠赛场上的全败并非首次。上赛季，第2轮中超球队便全部输球，其中海港客场0比3不敌浦项制铁，申花客场0比3不敌柔佛DT，泰山客场1比2不敌神户胜利船。此外，第5轮中超球队1胜2负，第6轮1平2负，第7轮1胜2负。彼时，三支球队的战绩分别为申花（含1/8决赛）4胜1平5负，泰山3胜1平3负，海港（含1/8决赛）2胜2平6负。
在客场战绩方面，申花0胜1平4负，海港1胜0平4负，泰山0胜0平3负，13个客场总计仅1胜1平11负。相比之下，主场战绩则明显好得多，其中泰山3胜1平0负，申花4胜1负，海港1胜2平2负，14个主场总计8胜3平3负。综合计算，中超BIG3总战绩为9胜4平14负。可以看出，上赛季中超球队客场战绩糟糕，而主场战绩则相对不错。
关于当时中超球队的定位，普遍观点认为其水平大致处于东亚区6至10名区间，略低于东亚区平均水平，明显落后于日韩球队。最终战绩也印证了这一点。至于主客场战绩存在巨大差异的原因，并不复杂。中日韩三国联赛均采用正常赛制，亚冠精英联赛开赛时，三国联赛已进入尾声。因此，各队普遍选择“客场派替补、主场出主力”的策略，导致了这一差异。
现实：争冠问题无法忽视
本赛季，中超球队的整体情况与去年相比并无实质变化。唯一不同是BIG3均处于联赛争冠军团，而上赛季泰山并非争冠球队，在亚冠赛场可以全力以赴。若中超球队不受联赛争冠拖累，BIG3均派出最强阵容全力一搏，情况或许会有所不同。但本轮亚冠恰好紧随争冠强队的直接对话，这样的现实确实无法对这些球队提出更高要求。
以申花为例，其上一次夺得联赛冠军还要追溯到1995年。面对30年来再度冲冠的诱惑，恐怕任何俱乐部都难以抗拒。蓉城目前领跑积分榜，若能夺冠，不仅是俱乐部历史首冠，更是四川足球历史首冠。在此情况下，申花以替补阵容出战，蓉城虽派主力却逐步换下核心球员，两队最终1比2失利其实在情理之中。
相反，海港已3次拿到联赛冠军，尤其过去两年实现连冠，联赛争冠的驱动力有所不足。这也是球队本赛季联赛最初表现不佳的原因之一。他们在首轮亚冠派出了半主力阵容，但主场0比3失利多少有些出人意料。至于这场失利，核心原因是绝对实力的差距，此外技战术层面也存在明显问题。
展望：战绩恐不如上赛季
综合实际情况，本赛季的亚冠精英联赛，中超BIG3的战绩恐怕难有实质提升。上届比赛，中超BIG3有2队出线，但新赛季想再复刻这一成绩并不容易。目前，中超3支球队与澳大利亚的墨尔本城、马来西亚的柔佛DT均遭遇失利。考虑到各队实力，日韩球队很可能锁定5至6个出线席位。中超球队若想争夺1个名额，至少需要压倒墨尔本城与东南亚的一支强队。
中超球队方面，冠军争夺战形势激烈，局势变幻莫测。比如申花在第18轮时领先优势多达6分，领先蓉城更是达到了7分，但6轮过后，蓉城反超申花3分。所以说，最后几轮，意在争冠的球队会十分小心，很难在亚冠精英联赛上发力。不过，后续赛程或有缓和空间。亚冠精英联赛第2轮过后是10月间歇期，中超BIG3可全力备战；第3轮前后恰逢中超第27、28轮，BIG3大概率会分心；第4轮后是11月间歇期，球队又可集中精力；到第5轮时，中超已结束。
赛制：跨年赛制值得探讨
从更长远的角度看，亚冠精英联赛的战绩归根结底与投入挂钩。目前中超俱乐部投入仍处于收缩状态，短期内亚冠战绩恐怕难以扭转。但赛程问题仍可提前研判。前文已提及，亚冠精英联赛是跨年赛制，即各国跨年联赛开启时，俱乐部可同步征战联赛与亚冠。而东亚区的中日韩目前均为非跨年赛制，因此亚冠开启时，参赛球队往往无法100%投入，阵容多有保留。
实际上，上届亚冠精英联赛，中超球队反而是阵容层面最尽力的，日韩球队则保留更多。尤其是客场作战时，常派替补出战。这也是中超主客场战绩差距巨大的核心原因。日本已确定实施跨年赛制，届时这一困扰将不复存在；韩国因气候原因，去年曾探讨过跨年赛制，但并未有下文；中国的情况则更复杂，若实施跨年赛制，东北地区有3至4个月无法正常进行户外比赛。
事实上，不仅是亚冠，国字号比赛也多从9月开启。比如2026年世预赛，第二阶段于10月开启，国足从11月开始参赛，第三阶段于次年9月开启。从备战角度看，国家队需要在7至8月进行一次系统备战，随后的国际比赛日可让联赛状态正常延续。包括U23亚洲杯、U20亚洲杯、U17亚洲杯在内，其预选赛也多在下半年进行。这些国字号球队同样需要在7至8月开展系统集训，再通过国际比赛日热身，最终开启正式比赛。
中国有必要研究跨年赛制，但就目前而言，考虑到实施难度，中超、中甲、中乙联赛有必要从2026赛季开始设置夏歇期，建议时间为7月中旬至8月中旬。此举一方面可让中超球队休养生息，为后续多线作战奠定基础；另一方面也能为国字号集训创造条件。8月中旬至8月底进行3轮中超比赛后，队员们可以以最佳状态应对国字号赛事和亚冠精英联赛。
猜你喜欢
