直播吧9月25日讯 随着2025赛季中超联赛进入尾声，关于2026赛季的政策调整动议已引发广泛讨论。其中，'留洋补贴政策'作为最具争议性的提案之一，近日遭到《天津日报》的严厉点评，认为该政策可能重蹈U23政策覆辙，催生挂名留洋等乱象。
据媒体披露，这项动议的核心内容为：若本土球员成功加盟欧洲五大联赛，其原俱乐部将获得一个额外的外援注册名额。政策设计者的初衷是希望通过外援名额的'补贴'机制，降低中超俱乐部对球员留洋的顾虑，甚至倒逼球员走出舒适区。然而，这种'以数量换质量'的逻辑，在业内看来存在根本性缺陷。
回顾中国足球历史，U23政策曾因强制要求年轻球员出场而引发诸多乱象，包括'闪换闪下'、'数据造假'等问题。如今，类似的政策思维再次浮现。批评者指出，当前中国球员留洋的主要障碍并非舒适区，而是核心竞技能力的不足。即便是被视为新生代佼佼者的王钰栋，其真实留洋定位也仅限于欧洲二流联赛，遑论五大联赛的准入门槛。
更值得警惕的是政策执行中的变形风险。已有球迷提出多种应对策略：与低级别俱乐部合作完成'曲线留洋'、通过梯队挂名满足政策条件等。这些潜在漏洞使得新政可能沦为形式工程，实际效果堪忧。正如评论所言：'井无压力不出油，但前提得是口油井'——在球员能力未达标的现实下，单纯依靠政策施压难以实现留洋质量的突破。
《天津日报》特别提醒，中国足球改革需要回归竞技本质，避免陷入'头痛医脚'的政策怪圈。从降薪令到外援补贴，历次政策调整均暴露出对核心问题的忽视。如何提升青训质量、完善留洋通道，才是破解当前困境的关键所在。
猜你喜欢
