北京时间9月25日，针对近期热议的‘留洋挂钩外援名额’提议，《天津日报》发表专题评论，直言该政策‘治标不治本’，甚至可能重蹈中超U23政策的覆辙。
据此前报道，该提议核心内容为：若本土球员成功加盟五大联赛，其原俱乐部可额外获得一个外援注册名额。政策设计者认为，此举既能‘倒逼’球员留洋，又能通过外援名额补贴减少俱乐部顾虑，形成‘以本土换外援’的优势循环。
‘头疼医脚’的政策逻辑遭质疑
《天津日报》指出，尽管政策初衷是推动年轻球员留洋，但本质仍是‘头疼医脚’的旧思维。文章直言：‘国内球员能力再强，顶多被评价为‘能当外援使’，但用本土球员换外援人数优势，看似稳赚，实则忽略了核心问题——中国球员留洋的最大障碍是能力不足，而非舒适区依赖。’
能力短板成留洋‘硬伤’，新政刺激效果有限
评论强调，当前中国足球水平下滑，球员能力不足导致无人问津才是留洋受阻的主因。以武磊为例，如今中超已难觅第二人能达到五大联赛水平，即便天赋出众的王钰栋，其留洋定位也仅是欧洲二流联赛。在此背景下，‘留洋五大联赛才能触发外援名额’的政策，实际刺激作用微乎其微。
‘政策制定者似乎忘记了‘能力不足’这一冰冷现实，仿佛只要压力给足，中国球员就能像日韩球员那样纵横欧洲。’文章以‘井无压力不出油’作比，讽刺道：‘但你怎么也得是口石油井吧？’
‘上有政策下有对策’，新政或沦为笑话
《天津日报》进一步预警，中国足球政策执行中‘上有政策下有对策’的现象屡见不鲜。新政刚曝光，球迷已提出多种‘钻空子’方案：与小俱乐部合作、加盟五大联赛梯队、挂名留洋等。若政策落地，实际效果存疑，‘各种笑话不会少’，或重蹈U23政策‘高开低走’的覆辙。
文章总结称，推动留洋需从提升球员能力、完善青训体系等根本问题入手，而非依赖‘外援名额补贴’这类治标不治本的政策。否则，‘旧疾未除，又添新患’的结局将难以避免。
猜你喜欢
