国际足联评议组‘选择性失明’，鲁沪大战裁判判罚引争议

国际足联裁判专家一句轻描淡写的“看不清”，竟让八万人体育场内十几个高清摄像头集体“失明”。这并非技术故障所致，而是一场精心策划的“选择性失明”事件，将中超联赛的裁判公正性推向了风口浪尖。

在国际足联评议组对泰山与申花那场关键比赛中的争议点球进行解释时，其言辞之荒谬，堪称世纪笑话。在2025年的今天，一个拥有八万观众席的专业足球场，一个可能直接决定冠军归属的关键判罚，竟然只被归咎于“一个角度不佳的机位”。这不禁让人质疑，中超的转播水平是否一夜之间倒退了三十年？

更令人感到讽刺的是，当全世界球迷都通过直播画面清晰看到裁判麦麦提江与VAR（视频助理裁判）进行了一分钟之久的沟通时，足协却能面不改色地声称“VAR未介入”。这不禁让人疑惑，裁判佩戴耳机难道仅仅是为了装饰，或是为了隔空听诊？“看不清”这三个字，如今已成为中国足球裁判界最危险的保护伞。当资本力量介入时，所有高清镜头似乎都能神秘消失，VAR系统也能突然“失声”，甚至国际足联都能被拉来当作挡箭牌。

今日，他们可以“看不清”一个点球的判罚，明日就可能“看不清”一整个赛季的公正与公平。当足球运动沦为资本的游戏，裁判的哨声便不过是提线木偶的配乐，失去了其应有的权威与公正。真正“看不清”的，恐怕并非国际足联的专家，而是那些仍然对中国足球抱有期待，渴望一个公平竞赛环境的人们。