直播吧9月26日讯，近日西甲赛场裁判判罚问题持续发酵，据《马卡报》最新消息，皇家马德里俱乐部公开抨击联赛裁判存在双重标准，尤其在红牌判罚尺度上对巴塞罗那、马德里竞技等竞争对手存在明显偏袒。
皇马官方统计数据显示，自21世纪以来西甲联赛中存在显著判罚差异：巴塞罗那队红牌净获利数达+62张（对手被罚下次数减去自身被罚下次数），而皇马同期数据为-2张。俱乐部管理层认为，这一数据直观反映了本赛季多起争议判罚的深层逻辑。
皇马电视台最新发布的专题视频中，通过三组典型案例揭示判罚争议：在第六轮联赛中，皇马后卫赫伊森在阿诺埃塔球场对阵皇家社会时遭遇争议红牌。当值主裁希尔·曼萨诺在VAR未介入的情况下直接出示红牌，尽管赫伊森并非最后一名防守球员且未构成明显进球威胁。事后西班牙裁判技术委员会（CTA）内部文件证实该判罚存在错误。
视频特别指出巴萨边锋拉菲尼亚的两次逃脱红牌事件：首次是在对阵马洛卡时实施危险犯规未被VAR审查；第二次则是在上周末对阵赫塔费时，在非比赛状态下推搡对手却未领到第二张黄牌。两次争议判罚均引发皇马方面强烈不满。
在马德里德比战前48小时，皇马电视台重点对比了科克与维尼修斯的类似犯规。在马竞对阵巴列卡诺的比赛中，科克用手锁喉对方门将并实施暴力摔倒动作，但主裁判未出示红牌且VAR未介入。这与上赛季维尼修斯在梅斯塔利亚球场的遭遇形成鲜明对比——当时VAR介入后以"类似动作"为由罚下维尼修斯，但皇马方面强调VAR提供的画面存在选择性剪辑，未展示对方门将挑衅在先的关键镜头，该指控甚至获得司法层面证实。
这场持续发酵的裁判争议已演变为西甲三强间的公开博弈。皇马通过官方渠道持续施压，要求西班牙足协公开判罚标准细则，而巴萨、马竞方面尚未对此作出正式回应。随着联赛进入关键阶段，裁判判罚尺度问题恐将成为影响冠军归属的重要因素。
猜你喜欢
