近日，多家外媒披露国际足联（FIFA）已正式放弃将世界杯参赛队伍从现有的48支进一步扩军至64支的计划。据内部消息，这一决定源于对赛事质量、观赏性及商业模式的担忧，尤其是大量低水平球队的涌入可能破坏世界杯的核心竞争力。
此次扩军争议的起点是南美足联近期向国际足联提交的提案。该组织主张在2030年世界杯中将参赛队伍从原计划的48支增至64支，理由是“更多国家参与能提升赛事全球影响力”。尽管2026年美加墨世界杯已首次将参赛规模扩大至48队，但南美足联认为64支队伍的配置更符合“全球足球发展需求”。
无独有偶，部分非洲国家足协也表达了类似诉求，试图通过扩军增加本洲球队的参赛机会。然而，这一提议在国际足联内部引发了激烈讨论，最终因多数成员反对而搁浅。
据知情人士透露，国际足联高层普遍认为，64支参赛队的规模将导致赛制失衡。例如，当前48队参赛的赛程已较为紧凑，若增至64队，小组赛阶段可能出现大量实力悬殊的对决，进而降低比赛悬念和观众兴趣。此外，弱旅过多可能影响赞助商和转播商的投入意愿，对世界杯的商业价值构成威胁。
“扩军至64队意味着国际足联211个成员协会中有三分之一能进入决赛圈，这显然不符合竞技体育的优胜劣汰原则。”一位参与内部讨论的人士表示，“即便是国际足联主席因凡蒂诺，也意识到这一方案难以通过投票。”
欧足联主席切费林对此提案的反对态度尤为鲜明。他直言：“让太多弱队参加世界杯是坏主意，这会破坏赛事的竞技纯粹性。”数据显示，若按64队规模分配名额，南美10国可能全部入围，而欧洲和亚洲的晋级竞争将进一步被稀释，引发传统强队的不满。
目前，国际足联已明确表示将维持2026年世界杯48队的参赛规模，并聚焦于优化现有赛制。对于南美足联等提出的扩军诉求，分析人士认为，除非全球足球水平出现整体提升，否则短期内世界杯大规模扩军的可能性极低。
猜你喜欢
