直播吧9月27日讯，本赛季中超联赛继续推行“精准补时”制度，多次出现伤停补时阶段进球的情况，引发广泛讨论。《东方体育日报》撰文分析指出，该制度初衷虽为提升净比赛时间，但结合中超实际情况，部分场次存在执行过于“一刀切”的问题，尤其在夏季高温战役中，球员过度消耗问题凸显。
自2024赛季起，中超联赛引入“精确补时”机制，对受伤球员治疗、换人、点球、红牌、庆祝进球及VAR介入等环节严格计时。数据显示，2024赛季平均净比赛时间达54分01秒，较2023赛季的50分51秒显著提升，甚至超越J联赛。超长补时的核心目标在于减少非竞技时间消耗，提升比赛观赏性，其初衷值得肯定。
然而，执行过程中问题逐渐显现。本赛季中超第17轮，浙江队与云南玉昆队的比赛总时长达116分钟，两半场补时共25分钟，相当于额外加时赛；同轮大连英博对阵山东泰山的比赛，上下半场补时15分钟；上海海港客战长春亚泰的比赛中，上下半场补时分别达12分钟和11分钟。尽管球迷观赛体验提升，但球员在7月中下旬三十七八摄氏度的高温下，体能消耗严重，长期来看可能影响比赛质量。
相比之下，外籍主裁对补时的把控更显灵活。例如，上海德比中，主裁塔基下半场补时12分钟，涵盖激烈拼抢导致的比赛中断；而8月24日海港主场对阵天津津门虎的比赛中，上下半场补时仅8分钟，显示主裁可根据实际情况调整补时长度，避免“一刀切”带来的负面影响。
补时阶段的戏剧性场面持续引发关注。上轮中超，青岛海牛绝平山东泰山，赛后舆论质疑存在“人情球”嫌疑；成都蓉城则在补时第9分钟由队长周定洋打入绝平进球，从八万人体育场全身而退。可以预见，最后五轮联赛中，补时进球仍可能成为争冠或保级的关键因素。正如足球比赛的本质，补时阶段的“故事”往往难以完全解释，机会始终留给准备充分的人。
猜你喜欢
