雷速体育9月29日讯，在英超本轮焦点战中，阿森纳以2-1的比分绝杀纽卡斯尔。然而，比赛中一个颇具争议的点球判罚成为了赛后热议的焦点。哲凯赖什在遭纽卡斯尔门将波普犯规后被判点球，但这一判罚最终被取消。对此，前英超裁判马克·哈尔西发表了自己的看法。
哈尔西明确表示，哲凯赖什的点球判罚不应被取消。他分析指出，尽管纽卡斯尔门将波普触到了皮球，但并未成功解围。在这种情况下，波普的触球并不能成为抵消点球判罚的理由。哈尔西的这一观点，为这场争议判罚提供了专业的裁判视角。
值得一提的是，上赛季在布莱顿的比赛中，就曾出现过类似的情况。当时，威廉·萨利巴因对若昂·佩德罗犯规被判罚点球，尽管他曾顶到皮球。这一案例与哲凯赖什的情况如出一辙，进一步印证了哈尔西的观点。
在比赛末段，纽卡斯尔也要求获得点球。原因是安东尼·埃兰加的传中击中了加布里埃尔在禁区内的手臂。然而，主裁判吉莱特对此球的判罚是正确的，并未判罚点球。哈尔西解释说，这是一次封堵动作，球从埃兰加身上反弹后击中了加布里埃尔的手臂，而当时加布里埃尔的手臂处于自然位置。
哈尔西还进一步阐述了裁判在判罚点球时的考量因素。他表示，当球员做出倒地铲球动作时，手臂自然会在空中展开。此外，裁判还需要考虑皮球的速度以及双方球员之间的极近距离。这些因素共同影响着点球判罚的准确性。
猜你喜欢
