CBA联赛的升降级制度，这个沉寂了近二十年的话题，近日再度成为中国篮球界的焦点。近年来，每当联赛进入休赛期，关于是否恢复升降级的讨论总会浮出水面，但往往因各种原因未能付诸实践。然而，近期多方迹象显示，中国篮协正在积极酝酿重大变革，CBA联赛或许将在2026—2027赛季迎来新的活力，包括可能的升降级制度重启。
改革势在必行：CBA联赛封闭体系弊端显现
自2005年CBA取消升降级制度以来，联赛在商业化和球星培养方面取得了显著进步。然而，封闭的联赛体系也逐渐暴露出诸多问题。缺乏降级压力的部分球队长期处于“躺平”状态，如上赛季的江苏、四川、福建等队，战绩惨淡却无需承担任何后果。这种“铁饭碗”模式削弱了球队的竞争意识，导致联赛强弱分化加剧，甚至催生“摆烂”行为。
更为深远的影响在于，CBA的长期封闭使得次级联赛NBL陷入生存危机。近年来，陕西信达、安徽文一等传统豪强因看不到升级希望而相继退出。安徽文一作为NBL四冠王，每年投入超过6000万元，却因无法进入CBA而在今年选择解散，这也折射出NBL体系的尴尬境地。本赛季NBL仅剩8支球队参赛，联赛质量大幅下降，俨然沦为“鸡肋联赛”。
支持改革者认为，恢复升降级制度能从根本上刺激球队竞争，避免弱队安于现状；反对者则担忧，中国篮球市场尚未成熟，降级可能导致投资人撤资、球队解散。然而，CBA联赛健康度持续受损的现状已不容忽视，唯有引入“鲶鱼效应”，才能让联赛重新焕发活力。
金牛最有希望：香港金牛成升级大热门
在NBL球队中，香港金牛被视为升级CBA的大热门。这支新锐球队在2024赛季夺得NBL总冠军，今年又成功卫冕，无论在外援配置还是本土阵容方面，均具备与CBA中下游球队抗衡的实力。其背后的地理优势与政府支持更是一大加分项：香港特区政府明确表态支持俱乐部加入高级别联赛，国家体育总局也回应将“积极研究引入香港俱乐部参加内地联赛的可行性”。
若CBA在2026—2027赛季扩军至22支球队，香港金牛极有可能占据一席之地。另一支NBL劲旅长沙勇胜同样表现强势，如果能进入CBA，有望激活中西部篮球市场。相比之下，部分现有CBA球队则面临危机：四川队财政情况恶化，青训几乎瘫痪；福建队后备人才厚度尚可，但缺乏长远规划；江苏队人才断档严重，复兴之路艰难。若实行升降级制度，这些队伍或将首当其冲。
方式还未确定：多种路径待探索
未来CBA无论是扩军还是恢复升降级制度，目前具体方式还未能确定。可能的路径有以下几种：
第一，先扩军再升降级。2026—2027赛季先让两支NBL球队升级，CBA球队数量达到22支，待联赛运营权于2027年回归篮协后，再全面恢复升降级制度；第二，直接引入附加赛制度。CBA倒数两名与NBL冠军队进行附加赛，败者降级，以减少“一刀切”带来的震荡；第三，扩军的话强化准入标准。升级球队需满足青训、场馆、资金等硬性条件，符合条件才有机会准入。
近期NBL的变化已释放出积极信号：例如赛程与CBA接轨、4支NBL球队受邀参加CBA杯赛、河南等省份重建职业球队……这些动作也被看作CBA未来扩军或升降级制度的初步探索。当然，争议依然存在：扩军是否会稀释联赛质量？直接替换降级队是否会导致球队解散？如何保障降级球队的生存？这些问题都需要配套政策支持。
从目前情况看，CBA扩军或升降级制度改革已不仅是讨论议题，而是关乎中国职业篮球未来十年的关键抉择。对于长期缺乏动力的球队而言，真正的竞争即将开始；对于NBL球队来说，多年坚守终于将迎来曙光。这场变革若能平衡竞争与生存、短期阵痛与长期效益，中国篮球的职业化进程或将迈出坚实一步。
原标题：《新民体育丨CBA要重新恢复升降级了？》
栏目编辑：江妍 文字编辑：沈毓烨
来源：作者：新民晚报 李元春
猜你喜欢
