近日，知名体育分析媒体TA发布了一篇深度长文《这就是为什么曼联在长传球方面存在严重问题》，文章聚焦曼联防守体系的系统性缺陷，揭示了球队场均丢1球背后的战术危机。数据显示，曼联在新赛季6场英超比赛中，每场均因长传球导致失球，暴露出后防线严重脱节的问题。
TA在开篇中以犀利比喻指出曼联的防守漏洞：'若想攻破曼联球门，只需闭着眼扔飞盘即可。'这一论断源于曼联对长传球防守的无力——无论是远距离传中还是中后场快速反击，对手总能通过长传球撕开防线。上周末1-3负于布伦特福德的比赛便是典型案例，尽管主教练阿莫林赛前明确表示'针对布伦特福德的长传特点进行了专项训练'，但首个失球仍源于对手的精准长传。
TA通过战术复盘揭示了对手的破局逻辑：布伦特福德通过后场控球诱使曼联边卫多尔古压上，待其到位后迅速将球转移至中场，最终以长传直击马奎尔与卢克-肖的结合部。这种'吸引压上-拉长防线-攻击结合部'的战术，精准打击了曼联后防线的空间管理缺陷。
文章进一步指出，曼联的防守危机并非单纯阵型问题。即使采用四后卫或五后卫体系，球队仍频繁出现'5防3却演变为3防2'的荒诞场景——后场球员因站位过散导致内收保护缺失。这种脱节现象在滕哈赫时代便已存在，当时四后卫体系同样面临'三条线思维不同频'的困境：部分球员急于压上，另一部分则试图拖后，导致阵型被轻易拉长。
TA分析认为，曼联的核心问题在于战术思维的统一性缺失。主教练阿莫林尚未找到让球员形成防守共识的有效方法，若无法解决'思维不同频'的顽疾，其执教前景将面临严峻考验。毕竟，当对手通过简单长传就能持续制造威胁时，任何战术调整都可能沦为纸上谈兵。
从数据到战术细节，TA的报告为曼联的防守危机敲响了警钟。当后防线脱节成为常态，场均丢1球或许只是开始。对于志在重返巅峰的红魔而言，如何重塑防守体系的凝聚力，已成为比换帅更迫切的命题。
猜你喜欢
